三國志戰略版法正陣容推薦。法正是三國志戰略版中蜀智羈絆武將之一，只需要4禦的同時擁有盾S+槍弓雙A的兵種適性。那麽法正適合什麽隊伍呢？他的強度如何呢？接下來就讓我們一起了解一下吧。

三國志戰略版法正值得練嗎

一、屬性三圍

武力基本無，智力屬於T2水準，統率一般，整體看起來三圍並不好，但法系武將的優勢就是智力夠格就很不錯了，不容易吃虧。

兵種方面盾S+槍弓雙A，看起來一般，但是要注意法正只要4C！

3-4C（禦）的武將普遍是種什麽情況？蔡文姬、貂蟬，有一個B的兵種就謝天謝地了，而同樣費用的武將中，法正是屬性及兵種最好的，這就給了他很大的操作空間，非常適合開荒。

二、自帶戰法

1.戰法收益

35%機率*2目標*108%=75.6%，也就是單論治療量來說並不多，那麽就要看這個抵禦值不值錢了。

同樣35%機率*2目標*2次抵禦*40%抵禦成功機率=56%，那麽也就是說即使抵禦的是最基礎的普攻（100%傷害），其抵禦價值也有56%，算上治療價值，兩者之和已經達到了131.6%，非常合格。而如果能夠抵禦到諸如落鳳等高傷害技能，那麽其價值會更高。

2.戰法機制

需要注意的是抵禦上了以後受傷，無論你抵禦是否成功，都會消耗一次次數。如果次數還有的情況下再次上抵禦，則是刷新。考慮到平均下來每個目標1回合至少會受到1次攻擊，因此一般來說也就連續放的時候可能浪費一次，整體損失不大。

再就是抵禦只能規避傷害，無法抵消控制效果。

3.戰法簡評

所以綜合起來看，法正的技能雖然奶量一般，但是由於其附加的抵禦效果相當不錯，算是一個合格的輔助類技能。

那麽法正能不能用？可以，但不強，這是因為作為盾S輔助，蜀國有一個上位存在——劉備，劉備的穩定回復，概率虛弱，可以說從各方面都碾壓了法正，由於一般而言隊伍容不下兩個回復類輔助（存在治療溢出浪費問題），所以大部分配隊的時候，考慮法正的位置都會被劉備所替代。

但開荒不同，開荒法正只要4c，算是完美的第三人選擇。

三、陣容推薦

1.劉備下位替代

法正最理想當然是在盾的隊伍裡，但前文也說了，有劉備珠玉在前，很難輪到法正上場。但是我們也可以在此反過來想，如果我隊伍需要劉備但是我沒有，能不能用法正替代一下？可以的，強度當然有所降低，但是由於兩者在功能性，屬性，思路上都很接近，所以法正作為劉備的替代品非常有效，甚至技能都可以不用改。

2.蜀智

除此之外，法正唯一考慮的隊伍大約就是蜀智了。

在這裡我先聲明一下，法正在蜀智裡是短板，這是毋庸置疑的，其屬性的劣勢是沒法迴避的問題。那麽為什麽還是用法正，而不是屬性更好的黃忠or趙雲？因為定位的問題，蜀智依賴的是諸葛穩定控場以及龐統的主動爆發作為主要輸出點，這時候隊伍需要的第三人，回復＞控制＞輸出。而黃忠趙雲都是偏輸出的將，趙雲還勉強可以作為控制存在。所以儘管趙雲法正都是弓A，卻大有可為，而黃忠空有弓S，在這個隊伍裡反而有點尷尬。

蜀智戰法搭配：諸葛奪魄杯蛇，龐統太平熯天，法正八門刮骨。

這個隊伍特別容易平，並不是什麽無敵隊伍，但是這個隊伍有一個極大的好處——剋星極少。主流隊伍你都可以硬撞上去，騎兵目前勢弱，剩下基本都是爆頭騎，諸葛的防爆能力僅弱於曹操，再加上八門刮骨都是克制爆頭的優秀技能，還有抵禦存在，除非臉太黑，不然基本可以扛得住。

綜上來說，法正能用，但是並不是T1武將，主要作為劉備替代品，蜀智補個位，以後如果有更合適的將，那麽法正可能就只能活躍於開荒了。

以上就是今天給各位帶來的三國志戰略版法正值不值得練的解答，希望對大家有所幫助。

來源：遊俠網