三國志戰略版兵無常勢好不好？兵無常勢是三國志戰略版中適合普攻法系輸出的戰法，那麽兵無常勢適合給誰用，有什麽優缺點呢？接下來就讓我們一起了解一下吧。

三國志戰略版威謀靡亢給誰

一、戰法介紹

戰法定位：依賴普攻的，謀士向穩定輸出、治療戰法

戰鬥中，自己累積進行第3次普通攻擊時，對攻擊目標造成謀略傷害(傷害率120%~240%，受智力影響)，並治療自己(治療率90%~180%，受智力影響)

二、深度解析

表面上看兵無常勢是依賴普攻的，同時傷害率還低，似乎不行。但是實際上，這個戰法比想像中要好用得多。

為什麽呢？有以下幾個原因。

首先，謀士有一個兵書，叫奇正相生，還經過之前一次加強，這玩意現在我感覺有25%左右的機率連擊，對於兵無常勢還是大有裨益的。

其次，遊戲中的繳械，基本上都由 “盛氣淩敵” 來提供了，另一個就是關羽的自帶比較熱門，其他的繳械效果比較熱門，用得多的基本沒有（鍾會都算是冷門的，也只有獨具慧眼的朋友才知道鍾會好用）。這就導致絕大多數隊伍，在2回合之後都比較缺乏繳械能力，無非就是通過震懾來達成類似效果罷了，不像計窮類的戰法特別多，還有個諸葛亮在虎視眈眈。

最後一個原因，就是兵無常勢是個被動戰法，也就是極其穩定。同時有輸出、有治療，面面俱到，十分適合單核武將同時做補充輸出、保住兵力的作用。

【數值分析】

兵無常勢這個戰法，雖然兼顧輸出、治療，但是大家往往都會認為他的輸出跟治療很低。所以，咱們不妨用數值計算一下。

一般來說3次普攻就有240%傷害率以及180%的治療，咱們簡單一點，以轉化率來替代，（治療本身與敵方傷害率也是互相抵消的），合在一起有420%的轉化效率，受智力加成。為了方便看，我就不再囉嗦智力加成了。下面對比一下，用武通神、士別三日。

正常8回合下，普攻8次，只需其中有1回合觸發奇正相生，便能達到9次普攻，也就是觸發兵無常勢3次，這個條件還是比較容易達成的，雖然我沒有算繳械跟控制的情況，但是我也沒有按奇正相生的機率來算觸發連擊的次數。這個姑且當作是一個正常狀態的輸出，約1260%轉化率。

【總結】

我們往常的印象中，用武通神、士別三日都是十分強大的戰法。而現在這麽一看，兵無常勢在傷害、治療總和的數值方面甚至還要超越他倆（但是兵無依賴普攻，除了虛弱、偽報，還怕繳械、震懾，會使得戰法向下限降低）。

這仨戰法的共同點，就是都很穩定，缺點就是需要回合來慢慢造成傷害。另外，兵無常勢即使被繳械、震懾了，兵無也會繼續累計普攻，也就是總能打出傷害、治療來，1次都打不出來的情況，那點子也太背了（被控成這種情況，你帶啥也沒法贏哈哈），一般來說能打出2次兵無常勢，就能獲得跟用武、士別，比較相近的效果。

三、搭配思路

兵法說，兵無常勢水無常形，一個兵法為名的戰法，按理是很受歡迎的。但是這個戰法在剛開始的時候，其實是經歷了一段冷門時期的，一般除非是實在沒有戰法了，才會有人去用。似乎直到後來的肉弓開始冒出來，大家才真正開始正視這個戰法。

比較常見的，就是太史慈兵無了，這個裡邊還有個發展的歷史。太史慈本來不帶兵無的，後來因為克敵製勝、當鋒摧決這種功能型戰法太需要連擊了，太史慈也就發展出了法刀形態（我個人比較喜歡物盡其用，玩優勢發揮到極致路子，不喜歡物理將的身材去走法系。但是玩兒嘛，存在即是有理。不過有一說一，這種法刀面對法隊是很難取勝的，因為智力不夠輸出），也就順理成章的擁有了兵無常勢來做輸出補充，以及自我治療。

法刀出現之後，似乎萬物都可法刀，呂布都有走法刀的，仗著有3.04武力成長的蠻勇非勇（我也試過，有趣倒是十分有趣）。其中孫權就是另一個典型法刀代表（一般來說這種身材比較均衡的武將，才有這種法刀的可能性）。後來新出的沮授，按理也是可以走法刀的，不過很少見到有人這麽帶，似乎不強（沮授本身是輔助他人的，而兵無又恰好比較適合主將，所以有的情況玩不到一起）。法刀的共同點，就是有很強的輔助效果，都是為了突出戰法的功能性，而又恰好碰到戰法是謀略傷害，為了不完全犧牲輸出才走的法刀。

拋開這兩個不談，後面發展出了諸葛亮、陸遜帶兵無的，也很常見。這個路線，就是大家正視這個戰法的開端。用它來跟用武通神、士別三日一起組合、互換，或是拋掉那些主動戰法，使得隊伍變得異常穩定、健壯，來獲取戰鬥優勢，就是這個路線的用處所在。攜帶者的共同點，一般都是主將，因為需要生存能力，另一個就是高智力，放大戰法效果，同時穩定自己的輸出。

以上就是今天給各位帶來的三國志戰略版兵無常勢好不好的解答，希望對大家有所幫助。

來源：遊俠網