孫尚香

先說說她為什麼是統禦7的將。首先從她主戰法說起：普攻前先造成122%的兵刃傷害，再加狀態數x20%的額外傷害，並提高18武力，最多5次。這不是一個加強版的馬超嗎？馬超的主戰法才108%（主將時為120%）的傷害期望+34武力。而且最重要的是，孫的主戰法不！受！繳！械！影響，是在普攻前先造成傷害的。因此，適用於馬超的戰法同樣適用於孫尚香，而且效果會更好，更穩！但是馬超的缺點她也同樣有，面對對方高統率，打不出高傷害，而且四維沒有馬超好。因此，給孫配戰法的時候，可以充份參考馬超。強攻，魯莽，瞋目橫矛，兵鋒，以及各類突擊兵刃戰法。

孫還有一個根據狀態數的額外傷害，個人認為，這個數值比較小，不必為此強求多加狀態，畢竟要疊5個狀態不容易（除非有結盟），本人親測過這些狀態都可以給孫尚香疊加：連攻，倒戈，洞察，抵禦，援護，群攻。所以孫當主將帶強攻、魯莽，副將帶折衝，千里，能給孫疊5個狀態（但是太勉強了）。因為她的主將法如此強大，所以一定要讓她打出連擊，所以強攻必備。另外孫太脆（滿級只有130多統率），配戰法時，如果菜刀路線，就配瞋目，左右開弓，來加攻主戰法和普攻。如果想續航更高，就給魯莽。（孫的主戰法不吃繳械，所以給魯莽不考慮繳械因素）

太史慈

三戰中少數幾個放在哪一隊裡都能成為靈魂人物的武將之一。他不權自己能當核心，而且他能串連起整個隊伍。100%的連擊——45%的機率直接變成70%的機率，克敵製勝的期望是180%x40%=72%，到了太史慈手上就變成了115.2%，要知道暴戾無仁在其他人那裡才是196%x35%=68.6%!即使加上強攻，也只是68.6+68.6×45%=99.47！現在知道太史慈的厲害了吧？兵無常勢跟太史慈是絕配，被動戰法加上太史慈的神射，每1.5回合打出一次240%謀略傷害，回復自己180%兵力，風雨不改。折算成每回合160%謀略傷害另外治療120%，誰能告訴我有其他哪個S戰法能有如此威力？

但是，這只在太史慈身上有效。所以，太史慈用兵無常勢，就會變得很肉，兵損很低。因此也就順理成章出現在法弓（智力）太史慈。既然是加智力，如果再給個克敵製勝，那就更是錦上添花。如此一來，配上這兩個戰法，太史慈在哪隊都是獨立成一個核心。再來說說他的串連作用，配上摺衝禦侮，每回合70%減防減智，給予主將2次保護，讓原來很脆的吳弓隊伍加了一個穩固的保護罩。如果給彎弓，每回合64%機率計窮對面一個人，再減150統率。如果沒有太史慈，吳弓就是沒有了靈魂的脆皮隊伍，一點都不假。跟五虎同樣的走菜刀路線，但人家五虎夠肉啊。只有了太史慈，吳弓才能和這些隊一拚。（這裡不討論嘟嘟）

甘寧孫尚香程普組合

甘寧的戰法沒什麼可說的，基本上就是萬箭+避實，孫尚香也是標配強攻+魯莽（我這裡換成了更強一點的兵鋒），然後比較一下程普帶折衝/自癒/千里馳援的效果。

首先，總體表現來說，40級打7級地（S2）實兵損3000~4000，這個組合是不太理想的，按我可以接受1000~2000的實兵損，因為7級地3000~4000的話刷8級地就更傷了，導致後面高等級不容易升上去。

戰報都截取了同樣的對手以更好地比較，打下面這隊大概要四~五個回合，吳弓本身比較脆皮再加上不能短回合數內結束戰鬥，導致了比較高的兵損（打其它騎兵，盾兵隊也是一樣）

甘程孫組合，有輸出，有控制，有回血，算是各方面都平均的，但是都不是十分強勁，所以這個戰果也是意料之中。

1.程普如果帶折衝+千里（圖一，二），甘寧的兵損會降得比較低，但程普會變高。

2.程普如果帶自癒+千里（圖三，四），甘寧就沒有抵禦，但是程普兵損稍有改善。

3.程普帶自癒+折衝（圖五，六），三人的兵損就比較平均。

但我認為帶折衝+千里是三種方案裡最優的，甘寧是主力輸出，甘寧兵損低輸出才有保證，程普多兵點損無所謂，反正也相對扛打，被多打幾下還有機會多震懾對方幾次，另外千里也能給孫尚香多一個狀態。

我認為這隊（包含下圖的戰法）是吳弓裡的中等水平組合，如果一定要組這一隊，最好是欺負一下槍兵，而且帶上摺衝的話，保住甘寧就可能會有奇蹟。

來源：貼吧
作者：Alvinlee910