維京人的形象和《刺客教條》的「教條」不矛盾嗎? - 遊戲狂
廣告

維京人的形象和《刺客教條》的「教條」不矛盾嗎?

請拿手機掃描此QRCODE

傳到手機看

2021-04-07

廣告

維京人的形象和《刺客教條》的「教條」不矛盾嗎?

《刺客教條》系列的新作《刺客教條 維京紀元》正式公佈之後雖然讓很多的玩家都非常興奮,但是卻讓人不由得疑惑,維京人加入刺客組織這有可能嗎?

廣告

對於維京人的印象基本是:帶著角盔,乘著長船,渡海而來的掠奪者,維京人也往往被刻畫成十惡不赦的異教徒,甚至被妖魔化,堪稱來自北方的古代納粹。不過在現代,維京人又成為了狂戰士的代名詞,承載著人類遙遠記憶中的野蠻、血腥的戰鬥記憶。

維京人對英格蘭的野蠻掠奪也帶來了一定程度上的文化交融,現代英語中的許多詞匯都有挪威語來源,比如星期二到星期五都是北歐神話中的幾位神冠名的。

雖然維京人是很熱門的流行文化符號,不過讓維京人加入兄弟會真的合適嗎?

刺客兄弟會的三大教條是:

不殺無辜、不暴露行蹤、不連累刺客組織

各位玩家們在遊玩《刺客教條》系列的時候,應該都記得這句話「萬物皆虛,萬事皆允(Nothing is True. Everything is permitted.)」,這句話後半句聽起來雖然讓人覺得十分沒有約束感,但是這句話需要聯繫上下文才能正確的解讀——刺客組織是好人,為了保護人類的自由而戰,對抗禁錮思想的聖殿騎士組織。這種自由解放與禁錮壓迫的對立貫穿所有《刺客教條》始終,雖然實際遊戲流程很自由,但關鍵的主線劇情總是會回歸這一主旋律。

但自由解放與禁錮壓迫之間的對立,是建立在人類文明的社會秩序基礎上的,如果把人類文明從地球上拿掉,野生動物種群之間是不存在自由解放或禁錮壓迫這種概念的,隻存在協作共生或獵殺捕食。

維京人的形象和《刺客教條》的「教條」不矛盾嗎?

維京人的掠奪就是對英格蘭慣常社會秩序的打破,他們不會遵循任何戰爭規則,也不會接受基督教的教化,他們就是來尋找物資豐富的村子並掠奪財富的。雖然基督教世界對他們進行了妖魔化,可是維京人中也是有善良的人存在的,不過在歷史上他們的形象就是外來的掠奪者。

維京人的形象和《刺客教條》的「教條」不矛盾嗎?

而在《刺客教條 維京紀元》中,玩家扮演的並不是英格蘭土地上的居民,而是一個入侵英格蘭的維京人,他/她來英格蘭的目的只可能是掠奪,以目前的情報來看主角並沒有理由加入英格蘭的刺客組織,如果說刺客組織發展到了北歐・・・應該也是硬編吧。

《刺客教條》系列雖然有自己的創世神話,但基本上還是比較尊重歷史的,最初的西方文明之光是古希臘(奧德賽),後來古埃及經歷了希臘化(起源),再後來古羅馬征服整個地中海,古羅馬滅亡以後歐洲進入中世紀(刺客教條1)。

這條文明傳承的時間線在遊戲中和刺客組織的背景是一脈相承的。然而希臘神話和北歐神話根本就是兩個體系,維京人對於刺客組織來說註定也是外來者和異教徒。

維京人的形象和《刺客教條》的「教條」不矛盾嗎?維京人的形象和《刺客教條》的「教條」不矛盾嗎?

所以育碧需要對《維京紀元》的劇情進行精心的安排,才能讓一個維京人加入刺客組織。而且就算有了這個理由,也依然面臨著之前提到的教條衝突。作為信仰自由與解放,反抗禁錮於壓迫的刺客維京人,主角如何說服自己對平民進行燒殺擄掠?

維京人的形象和《刺客教條》的「教條」不矛盾嗎?

當然,在預告片裡看到,主角在掠奪村莊的時候放走了幾個婦女和小孩,雖然可以視為有善良的特質存在,但是其他人就可以隨便殺了嗎?

在這樣的矛盾點存在的情況下就非常讓人期待《刺客教條 維京紀元》會為大家帶來怎樣的故事。

來源:遊俠網

廣告

廣告

遊戲資訊

刺客教條:維京紀元 (Assassin's Creed Valhalla)

類別: 冒險
平台: PC, PS4, PS5, XboxONE, XboxSeriesX, Stadia
開發: 育碧
發行: 育碧
上市: 2020-11-10 (XboxSeriesX)

《刺客教條:維京紀元 (Assassin's Creed Valhalla)》是一個關於名叫艾沃爾的維京勇士從戰鬥和榮耀中崛起的故事。《刺客教條:黑旗》和《刺客教條:起源》的幕後開發團隊育碧蒙特利爾工作室此番傾力為玩家打造引人入勝的維京時代體驗,玩家將置身於英格蘭黑暗時代景色秀麗、生機勃勃的開放世界,書寫艾沃爾的傳奇經歷。在這部全新續作中,玩家必須善用遊戲中的新玩法,包括劫掠,壯大定居民地、建立政權和影響力。

更多 刺客教條:維京紀元 攻略|新聞

廣告
https://gamemad.com/upload/images/2021/04/07/606db7af9dca4.jpg 《刺客教條》系列的新作《刺客教條 維京紀元》正式公佈之後雖然讓很多的玩家都非常興奮,但是卻讓人不由得疑惑,維京人加入刺客組織這有可能嗎? https://gamemad.com/guide/17450 對於維京人的印象基本是:帶著角盔,乘著長船,渡海而來的掠奪者,維京人也往往被刻畫成十惡不赦的異教徒,甚至被妖魔化,堪稱來自北方的古代納粹。不過在現代,維京人又成為了狂戰士的代名詞,承載著人類遙遠記憶中的野蠻、血腥的戰鬥記憶。 維京人對英格蘭的野蠻掠奪也帶來了一定程度上的文化交融,現代英語中的許多詞匯都有挪威語來源,比如星期二到星期五都是北歐神話中的幾位神冠名的。 雖然維京人是很熱門的流行文化符號,不過讓維京人加入兄弟會真的合適嗎? 刺客兄弟會的三大教條是: 不殺無辜、不暴露行蹤、不連累刺客組織 各位玩家們在遊玩《刺客教條》系列的時候,應該都記得這句話「萬物皆虛,萬事皆允(Nothing is True. Everything is permitted.)」,這句話後半句聽起來雖然讓人覺得十分沒有約束感,但是這句話需要聯繫上下文才能正確的解讀——刺客組織是好人,為了保護人類的自由而戰,對抗禁錮思想的聖殿騎士組織。這種自由解放與禁錮壓迫的對立貫穿所有《刺客教條》始終,雖然實際遊戲流程很自由,但關鍵的主線劇情總是會回歸這一主旋律。 但自由解放與禁錮壓迫之間的對立,是建立在人類文明的社會秩序基礎上的,如果把人類文明從地球上拿掉,野生動物種群之間是不存在自由解放或禁錮壓迫這種概念的,隻存在協作共生或獵殺捕食。 https://gamemad.com/upload/images/2021/04/07/606db7b216a9b.jpg 維京人的掠奪就是對英格蘭慣常社會秩序的打破,他們不會遵循任何戰爭規則,也不會接受基督教的教化,他們就是來尋找物資豐富的村子並掠奪財富的。雖然基督教世界對他們進行了妖魔化,可是維京人中也是有善良的人存在的,不過在歷史上他們的形象就是外來的掠奪者。 https://gamemad.com/upload/images/2021/04/07/606db7b458120.jpg 而在《刺客教條 維京紀元》中,玩家扮演的並不是英格蘭土地上的居民,而是一個入侵英格蘭的維京人,他/她來英格蘭的目的只可能是掠奪,以目前的情報來看主角並沒有理由加入英格蘭的刺客組織,如果說刺客組織發展到了北歐・・・應該也是硬編吧。 《刺客教條》系列雖然有自己的創世神話,但基本上還是比較尊重歷史的,最初的西方文明之光是古希臘(奧德賽),後來古埃及經歷了希臘化(起源),再後來古羅馬征服整個地中海,古羅馬滅亡以後歐洲進入中世紀(刺客教條1)。 這條文明傳承的時間線在遊戲中和刺客組織的背景是一脈相承的。然而希臘神話和北歐神話根本就是兩個體系,維京人對於刺客組織來說註定也是外來者和異教徒。 https://gamemad.com/upload/images/2021/04/07/606db7b735942.jpg https://gamemad.com/upload/images/2021/04/07/606db7ba05c92.jpg 所以育碧需要對《維京紀元》的劇情進行精心的安排,才能讓一個維京人加入刺客組織。而且就算有了這個理由,也依然面臨著之前提到的教條衝突。作為信仰自由與解放,反抗禁錮於壓迫的刺客維京人,主角如何說服自己對平民進行燒殺擄掠? https://gamemad.com/upload/images/2021/04/07/606db7bc68fa2.jpg 當然,在預告片裡看到,主角在掠奪村莊的時候放走了幾個婦女和小孩,雖然可以視為有善良的特質存在,但是其他人就可以隨便殺了嗎? 在這樣的矛盾點存在的情況下就非常讓人期待《刺客教條 維京紀元》會為大家帶來怎樣的故事。 來源:遊俠網
https://gamemad.com/guide/17450
0