距離《惡靈古堡3》發售的1999年已經過去了21年，昨天Capcom《惡靈古堡3 重製版》媒體評分解禁。

截止發稿，Metacritic 46家媒體均分80，其中 IGN 9/10，GameSpot 6/10（暫定）。

IGN 9/10

就如同2代重製那樣，重現了原作的恐怖與緊張氣氛的同時，在遊戲玩法上進行了全面翻新，宛如一款符合2020年標準的全新作品。經典的世界中充滿了栩栩如生的細節，巧妙的關卡設計讓人在探索過程中感到愉悅並促使玩家去反復攻略。如果所有的重製版都能這麼好，那下一作務必搞快點。

TheSixthAxis 9/10

Capcom在《惡靈古堡3》中出色地完成了工作，使他們的另一部生存恐怖經典遊戲得以復興，並使其再次煥然一新。復仇女神回來了！

Game Revolution 8/10

儘管我對《惡靈古堡3 重製版》的某些方面感到失望，但這絕不是一個糟糕的遊戲。儘管遊戲劇情很短，但其中的內容令人振奮，這使我從頭到尾一直處於座位邊緣。我可以想像，如果再給Capcom它六個月到一年的開發時間，那遊戲將會更完善。

Malditos Nerds 85/100

生存恐怖遊戲《惡靈古堡3》即將發售，這是Capcom的另一款出色的重製遊戲。不過與《惡靈古堡2》相比，它感覺不那麼獨特，也沒有那麼雄心勃勃。因為《惡靈古堡2》較早推出，那麼不可避免的玩家將會比較這兩款遊戲，但這並不意味著《惡靈古堡3》沒有達到人們的期望，尤其CAPCOM對「追蹤者」的重製，讓這個經典形象再次成為玩家的噩夢。

Twinfinite 7/10

《惡靈古堡3 重製版》是一款值得玩的遊戲，但還是令人失望。遊戲看起來很棒，而且玩起來也很棒，但是我已經打了兩次，但我覺得自己對《惡靈古堡》的渴望並沒有得到滿足。如果我付了60美元購買這個遊戲，我的口中就會有更苦的味道，如果不是「惡靈古堡「粉絲那麼全價購買不值得。

VG247 6/10

它仍然值得玩，但是《惡靈古堡3 重製版》對Capcom來說倒退了一步，不再像《惡靈古堡2 重製版》那樣成為去年最好的遊戲之一。看起來很漂亮，突然的驚嚇（jump scares）會吸引您，不過就像走進舒適的拖鞋一樣。但是，即使您的腳舒適，也永遠不會像家一樣。

GameSpot 6/10（暫定）

優點：優秀的視覺效果和引人入勝的氛圍，使得這趟探索浣熊市的旅程對老玩家來說十分刺激；吉爾和卡洛斯都是優秀的主角，他們在劇情中都有各自的高光時刻；生存恐怖元素是本作最緊張刺激的部分。

缺點：很多動作部分和Boss遭遇戰的震撼會逐漸減弱，同核心的生存恐怖元素也不太搭調；追蹤者戲份的缺失讓人失望，它很快就被降格為固定的遭遇戰，讓它的設定黯淡了不少。

來源：遊俠網