《巫師3》貓與狼一起玩耍的地方真相分析

首先說下網上流傳最廣泛的劇情

大體是一個貓學派的獵魔士，來到村莊接一個狩獵鹿頭精的任務，本來談好100g，然後完成後村長說我們沒錢付給你這麼多，給你12g吧，獵魔士不同意。村長說那好我們還藏著個黃金在馬廄你和我們來取吧。獵魔士傻乎乎進去了，於是背後一個農民掏出個草叉背刺，獵魔士閃過但是重傷於是惱羞成怒殺了全村的人，隻放過一個看著像他妹妹的女孩。村莊的屍體然後引來食屍鬼，然後就是我們主角白狼登場，通過一系列線索找到貓派的獵魔士，然後可以選擇殺不殺他。如果你選擇村民是無辜的，那麼這個獵魔士會偷襲你，然後打一場。如果你選擇無權利審判他放他走，他會告訴你一個地點拿一把劍。

我查了下十多個連結，幾乎所有人都圍繞著道德問題辯論，而完全忽略了這些所謂的事實都是出自嫌疑人之口。

現場做案件剖析

依照遊戲所說，村長帶著我們到馬廄最裡面，說藏著一袋威倫的黃金，然後一個拿草叉的農夫背後突襲我們，那麼當時站位應該如圖上白狼所示。獵魔士雖然躲避了致命傷但依然重傷。

但再仔細觀察，如果是草叉男背後突襲，無論獵魔士如何閃躲，血應該濺在左側的牆壁上，然而如圖所示，牆壁上沒沒有任何血跡。

讓我們換一個視角，在白狼面向的右邊的格欄上出現了噴射狀血跡。

可以想像下，獵魔士衝進馬廄，看到了拿著草叉的農夫，於是衝上去殺死了他，然而卻被藏在格欄中的村長用木棍襲擊（注意村長是左撇子），當然木棍很難造成致命傷，於是村長也被殺了。

注意點1：在後面與嫌疑人對質中，白狼問道我知道草叉威力（白狼就是被當年一個拿著草叉的小孩捅死的），你怎麼沒死。嫌疑人解釋說是他閃躲及時，沒傷到肺部。

注意點2：以2l的犯罪情景，嫌疑人應該是傷在左肋，而以4l的犯罪情景，嫌疑人應該傷在右肋。大家先記下。

回到馬廄門口，馬廄裡血跡到門口，右側木欄上有血跡，在嫌疑人應該靠那進行了簡單包紮。這裡門上有個血手印，然後按著小地圖上任務目標一路走過去會發現石柱上也有血手印。

這裡其實是案件給出的最明顯的提示點。

在村莊中，除了馬廄沒有任何門或者牆上有血手印。說明嫌疑人在馬廄受傷後，應該是直奔石柱圈.

這張更好理解，白狼所在就是馬廄門口，正方向就是石圈。

這張是石圈圖，石圈一共有六塊石柱，這款正是從馬廄出來直奔石圈的那塊石柱，而手印的方向也相符。如果是從村莊其他方向過來不該是這塊石柱，也不是這個手印方向。

我們再回憶下嫌疑人的證詞：

我在馬廄被偷襲，於是憤怒不能自已，馬上殺了全村的人。

然而由我們推理卻得知：

嫌疑人在出了馬廄後，直奔石柱離開了村莊。即使殺了全村的人也應該是之後又折返回來的事情（其實後面都有腳印提示說明沒折返）

那麼可以推理下當時可能的事實：

嫌疑人是先殺死了村莊所有的人，最後才去的馬廄，被躲在裡面的村長所傷，最後逃走。

回到村長居住處,可以看到地上扔了個鹿首精的頭，然後桌上一攤血跡，這裡沒有屍體.

白狼檢驗時會說：在威倫這裡居然會有這麼豪華的住處。看來很有錢

回憶下嫌疑人的口供：村長在他完成狩獵任務後，訴苦說「我們又餓又窮，沒錢支付，隻肯出價12g」。

下面高潮來了。

在白狼找到小女孩，並用亞克西法印安撫她讓他說出事實後，和我們推斷的並不符。

小女孩的證詞：「XXX叔叔說森林裡有怪物，所以找來狩魔獵人。但不知怎的兩人卻爭吵還互罵髒話。最後他們一起去了馬廄，然後那個獵人渾身是血的出來了，於是大家拿起劍衝下了他，他殺了所有人包括我的父母親」

難道我們都推斷錯了嗎？那個獵魔士真是無辜的？那麼物證如何解釋？

貓與狼一起玩耍的地方是《巫師3》中的一個類似案件的任務，以下為《巫師3》貓與狼一起玩耍的地方真相分析。

首先說下網上流傳最廣泛的劇情

大體是一個貓學派的獵魔士，來到村莊接一個狩獵鹿頭精的任務，本來談好100g，然後完成後村長說我們沒錢付給你這麼多，給你12g吧，獵魔士不同意。村長說那好我們還藏著個黃金在馬廄你和我們來取吧。獵魔士傻乎乎進去了，於是背後一個農民掏出個草叉背刺，獵魔士閃過但是重傷於是惱羞成怒殺了全村的人，隻放過一個看著像他妹妹的女孩。村莊的屍體然後引來食屍鬼，然後就是我們主角白狼登場，通過一系列線索找到貓派的獵魔士，然後可以選擇殺不殺他。如果你選擇村民是無辜的，那麼這個獵魔士會偷襲你，然後打一場。如果你選擇無權利審判他放他走，他會告訴你一個地點拿一把劍。

我查了下十多個連結，幾乎所有人都圍繞著道德問題辯論，而完全忽略了這些所謂的事實都是出自嫌疑人之口。

現場做案件剖析

依照遊戲所說，村長帶著我們到馬廄最裡面，說藏著一袋威倫的黃金，然後一個拿草叉的農夫背後突襲我們，那麼當時站位應該如圖上白狼所示。獵魔士雖然躲避了致命傷但依然重傷。

但再仔細觀察，如果是草叉男背後突襲，無論獵魔士如何閃躲，血應該濺在左側的牆壁上，然而如圖所示，牆壁上沒沒有任何血跡。

讓我們換一個視角，在白狼面向的右邊的格欄上出現了噴射狀血跡。

可以想像下，獵魔士衝進馬廄，看到了拿著草叉的農夫，於是衝上去殺死了他，然而卻被藏在格欄中的村長用木棍襲擊（注意村長是左撇子），當然木棍很難造成致命傷，於是村長也被殺了。

注意點1：在後面與嫌疑人對質中，白狼問道我知道草叉威力（白狼就是被當年一個拿著草叉的小孩捅死的），你怎麼沒死。嫌疑人解釋說是他閃躲及時，沒傷到肺部。

注意點2：以2l的犯罪情景，嫌疑人應該是傷在左肋，而以4l的犯罪情景，嫌疑人應該傷在右肋。大家先記下。

回到馬廄門口，馬廄裡血跡到門口，右側木欄上有血跡，在嫌疑人應該靠那進行了簡單包紮。這裡門上有個血手印，然後按著小地圖上任務目標一路走過去會發現石柱上也有血手印。

這裡其實是案件給出的最明顯的提示點。

在村莊中，除了馬廄沒有任何門或者牆上有血手印。說明嫌疑人在馬廄受傷後，應該是直奔石柱圈.

這張更好理解，白狼所在就是馬廄門口，正方向就是石圈。

這張是石圈圖，石圈一共有六塊石柱，這款正是從馬廄出來直奔石圈的那塊石柱，而手印的方向也相符。如果是從村莊其他方向過來不該是這塊石柱，也不是這個手印方向。

我們再回憶下嫌疑人的證詞：

我在馬廄被偷襲，於是憤怒不能自已，馬上殺了全村的人。

然而由我們推理卻得知：

嫌疑人在出了馬廄後，直奔石柱離開了村莊。即使殺了全村的人也應該是之後又折返回來的事情（其實後面都有腳印提示說明沒折返）

那麼可以推理下當時可能的事實：

嫌疑人是先殺死了村莊所有的人，最後才去的馬廄，被躲在裡面的村長所傷，最後逃走。

回到村長居住處,可以看到地上扔了個鹿首精的頭，然後桌上一攤血跡，這裡沒有屍體.

白狼檢驗時會說：在威倫這裡居然會有這麼豪華的住處。看來很有錢

回憶下嫌疑人的口供：村長在他完成狩獵任務後，訴苦說「我們又餓又窮，沒錢支付，隻肯出價12g」。

下面高潮來了。

在白狼找到小女孩，並用亞克西法印安撫她讓他說出事實後，和我們推斷的並不符。

小女孩的證詞：「XXX叔叔說森林裡有怪物，所以找來狩魔獵人。但不知怎的兩人卻爭吵還互罵髒話。最後他們一起去了馬廄，然後那個獵人渾身是血的出來了，於是大家拿起劍衝下了他，他殺了所有人包括我的父母親」

難道我們都推斷錯了嗎？那個獵魔士真是無辜的？那麼物證如何解釋？

讓我們看下村裡屍體分佈情況。

首先是馬廄門口，可以看到馬廄門口的兩具屍體

一具是側倒，背部兩處劍痕。

一具是面朝下，致命傷不明。

共同點都是頭朝向著馬廄門的反方向。（截圖可能不清晰請自行遊戲）

其他屍體中，有一具男性躺在村中央，屍體正面無劍痕，推測被人揹後偷襲。

其他的狗和人都死在各家門口和家中。

所有屍體中，僅馬廄口側臥的人持有武器。

假設如小女孩所說，大家一起拿起劍衝向馬廄，那麼即使只有兩個人衝過去（不遠處一個男人圍觀不動也不拿武器），其中一個還沒武器，因爲兩者死去時基本都是面朝下，所以應該是頭朝著馬廄而不是對著馬廄的反方向。

從屍體死亡情況看，兩個應該是背對著馬廄被人殺死。

截了兩次沒截到。因爲我是用手把玩的，所以每次截圖都慢了點。

在遇到嫌疑人時，可以看到嫌疑人在摀著自己右肋。等下我讀檔補圖

如圖，分析請看7l。

好了以上犯罪場景基本就分析完了，後面還有些事件來反證。那麼我們先回到前面提出的一個問題，爲什麼小女孩作僞證。

答案很簡單：亞克西法印。

犯人用亞克西法印修改了女孩的記憶，是出於他所謂的對妹妹的回憶沒殺他也罷，還是爲了誤導白狼特地留下活口也罷。（白狼在追蹤犯人時實際案件剛發生不久，blood still fresh，個人猜測是第二種，白狼剛到現場勘查時沒發現小女孩，然後莫名就跑出來了，應該是受傷的犯人先發現了白狼（畢竟貓學派），然後知道自己重傷跑不遠，所以用亞克西法印修改小女孩記憶，然後借小女孩之口誤導白狼，因爲白狼以前一向公正的事蹟希望他能放過他，然而我們主角白狼這種智商怎麼會被他騙。

最後兩個選項：

1.村民是無辜的。

2.我沒有資格審判。

其實這裡製作組已經向玩家攤牌了，選項1就是白狼看穿了一切。選項2就是白狼被騙了。

然而由於漢化的鍋，意義不貼切，所以我沒看到有一個中國的玩家懂什麼意思（我翻了幾十個連結，幾百條回覆）

我把英文聽譯過來。

選項1.the villagers are innocent 。

白狼微微一笑：did it usually happened before?

貓派獵魔士也微微一笑:what？you wanna kill me?

各位懂了麼？我覺得再解釋就多餘了，自己體會吧。

ps1:

各位如果選了1，然後那獵魔士還會想喝瓶燕子，如果讓他喝：那麼他會嘲諷你下

witcher is honor but no brain

ps2：

如果你選了2，那麼就更被嘲諷了，可憐網上很多人還覺得他好人送把剛劍？

到了他藏身處，看到牆上掛著3個獵藏品：

一個水鬼頭，一個女巫頭，一個孽鬼頭。

白狼會說：「這些也沒交，難道之前也有過這種情況發生？」

回想下當時和犯人對話：「我被剋扣錢，吐口水，但這種情況還是第一次發生」

懂了嗎？

這三個這麼低等的怪物會有多少賞金，難道村民連這點錢都不願意付嗎？

各位玩白狼的時候可曾有過狩獵任務村民不付錢？更不說暗殺你了。還記得感謝白狼除了光巫把女兒嫁妝錢給白狼的農民嗎？還記得沒錢也要收留小男孩狩獵怪聲怪的男人嘛？雖然威倫農民多數愚昧的，但是多數也是善良的。

所以嫌犯給白狼地址，不是爲了感謝他，而是爲了嘲諷他，赤裸裸打臉。看看任務名字吧：想拿就拿什麼。有興趣的看看英文版名字更好理解。

最後，我想說下，爲什麼這個貓派獵魔士會屠殺農民，這個沒看過官方小說和漫畫的肯定不了解了。在遊戲裡只有npc提過一次。

如果選了第二個選項放跑貓派獵魔士，他會給你個藏寶圖。裡面有個信，大致就是貓派滅了。

但是這裡，沒有提貓派怎麼滅的。

不知道還有幾個玩過巫師1，或者還記得劇情的玩家。

巫師1教學上來就是一幫民兵圍攻凱爾莫罕（被煽動的，後面解釋清楚平息了）。這場衝突中，白狼的徒弟（師弟？），一個新進的獵魔士掛了。

巫師1到3其實就幾年時間，很短。在巫師1開始貓派就變成了殺手性質，1代boss之一就不說了。還記得至今挖坑未填的1結尾那神祕刺殺嗎？然後在3中，貓派和蛇派一樣大本營被徹底滅了。

而貓派，就是亡在農民的暴動中。

所以，選項2的真正意義你可以理解成：白狼聯想到朋友和自己的過往（仙島被x死），雖然犯人說的都是謊，但依然放了他。（而不是你們所謂的因爲村民先動手的原因）。

最後，在貓派狩魔獵人和白狼的對話中，真的是字字珠璣，不看英文原版以及沒看過原版小說是體會不出的。

來源：遊民星空