各位玩家感覺《巫師3》中哪個角色塑造的最失敗呢？以下為《巫師3》中塑造的最失敗角色分析。

・1.拉德維德 Radovid

我沒有引用拉德維德3代中的造型，因為我覺得3代把他塑造成了一個醜陋又偏執的瘋子。

拉德維德比2代還要惡劣，但是他的形象卻變得臉譜化，在前作中他雖然是一個暴君，但是好歹也稱得上是個國王。在3代他則變成了失心瘋+殺人狂，專職屠戮巫師，非人類，煉金師和草藥師。大家都大部分都通關遊戲了吧，那麼不如想一想，為什麼拉德維德要殺這些人？似乎他並沒有合乎邏輯的理由，只能說他瘋了，或者說他就是個徹頭徹尾的壞人。

於是傑洛特就要殺壞人，做這個任務我真是眼都沒眨一下，就入夥了，甚至都沒考慮南北大戰會受到什麼影響，就是因為遊戲中拉德維德簡直就是邪惡化身，根本沒有理由不殺他。在支線野性之心裡我還糾結過許久要不要殺掉狼人，因為那個任務的確給我一種「每個選擇都有其中的理由，也可能引起不同的後果，必須好好考慮」的感覺。

巫師的世界本來是灰色的，沒有絕對的正義，更沒有絕對的邪惡，只有無盡的選擇，但拉德維德卻是第一個特例，所以不得不說這個角色糟透了。

・2.霍桑二世 Whoreson Jr（狗娘養的二世）

先看看諾成四大黑幫大佬的形象，

前間諜頭目Djikstra，是個十足的政治家，在各項任務裡他的表現都很讓人滿意，無論是在你為了袒護丹德萊恩而向他隱瞞真相被他識破，還是他在幫你送走Triss後提出刺殺拉德維德，或是最後凱爾莫罕之戰時他果斷拒絕參戰，都十分符合邏輯，也讓這個角色很豐滿。

乞丐王Francis Bedlam也是個很有魅力的角色，在其他幾個黑幫老大中，只有他實打實的知道Djikstra的真實身份，第一次見面他還會跟你談理想與自由，甚至在我們第一次聽普希拉唱《The Wolven Storm》時他還會駐足門外聽上一曲，這個角色給人的感覺簡直不像個罪犯，而像個理想家。

屠夫，就是莽。

最後再看霍桑二世，四個人裡不得不說他長得最醜，而巫師3裡醜陋的角色經常是壞人，不知道是巧合（大家可以總結一下），還是CD Projekt用這種方式忽悠了玩家。再看看霍桑給人印象最深的行徑：虐待女人，虐待一大把女人，把她們脫光了活脫脫打死，我強烈懷疑CD Projekt給他安裝這個橋段就是為了增加角色的「邪惡值」，為了讓玩家不假思索的殺了他。他勾結拉德維德，從內部打垮諾城，這個橋段本身還是不錯的，如果給霍桑加上亦正亦邪的性格，會讓他的劇情更加出彩，而他卻被塑造成貪婪，邪惡的臉譜角色，不免讓人失望。

・3.狂獵之王艾瑞汀Eredin

Eredin通篇隻說過12句話

“I have long awaited this and you. White Wolf.” 我已經等待這一刻，也等待你多時了，白狼

“Tend to them. We've no time to lose” 搞定他們，我們時間緊急

“You shan't escape me this time.” 你這次逃不掉

“She'll not abandon you” 她不會放棄你的

“You human are so…… impractical” 你們這些人類真是…不識時務

“The king is dead, long live the king.” 國王已死，浩氣長存

“Any last words?” 還有什麼遺言嗎

“You had your chance.” 我給過你機會了

“Witcher. I was hoping you'd come” 獵魔士，我正希望你能來呢

“I've something to tell you. But I'll do so afterwards.” 我有些事要告訴你，但是要等我們之間了解了再說

“Avallac'h has tricked us both. 阿瓦拉克耍了我們

“He set us against each other.. and he's made off with Cirilla.” 他讓我們火拚，而他自己就可以控制希利雅

本來以為Eredin會是對上面兩個失敗的反面角色的補償，以為最後我們能夠從他的角度看待發生的一切，可這就是遊戲的終極反派收到的待遇，甚至沒有一個狩魔契約裡農夫的台詞多。他和傑洛特之間有那麼多恩怨，竟然都沒有更多的互動。誰能告訴我Eredin的個性是怎麼樣的？大概只能說是邪惡：弒君，屠殺人類似乎就是他的全部，可以說他就連惡都惡的很單薄，形象毫無深度。對狂獵塑造了100多個小時的懸念與鋪墊就換來這12句台詞。

狂獵軍隊也是，他們從來都是隻殺人，不說話，帶著可憎的骷髏面具。狂獵就是給玩家殺的，就這麼簡單，不需要什麼思考。很粗暴，也有些無趣。

來源：遊民星空