我之前認為光矛+點防+血量的戰列艦是最好的辦法，能以最小的代價戰勝護衛艦。這其實是陷入了一個思維的盲點。

我們來分析一下二者的最大優勢和最大劣勢：

護衛艦閃避高，小型武器的輸出更有效，但是血量少，單次輸出低。

戰列艦（或者巡洋艦）大型武器輸出效率低，但是持續能力和單次輸出高。

既然我們暫時無法破解小船的閃避，那麽只有盡可能發揮大船的優勢，核心思路就是“我打不到你，你也別想傷到我”。所以戰列艦上要放棄堆血量，而是堆護盾再生裝置。

為了讓大家更快地理解，首先放出一組對比圖，戰列艦6個L槽全裝flakartillery(不要吐槽這個武器配置有問題，這不是重點)。

一、按照之前思路純加血：

3艘戰列艦在擊沉對方20艘護衛艦後覆沒。

二、堆護盾再生裝置

可以看到，幾乎無損戰勝24艘護衛艦。

第一組測試中，護衛艦消滅戰列艦用了20984點傷害；

而第二組測試中，僅僅護盾就承受了20000點傷害還幾乎完好無損。

需要說明的是，在第二組測試中為了驗證隻用護盾是否具有普適性，我故意將護衛艦的3點防換成了1魚雷2點防，結果大家應該都能猜到，魚雷幾乎全部被攔截，所以不會對這種配置構成威脅。

這種思路可行的關鍵在於：

1.護盾本身和護盾最後一戰在戰鬥中——注意是戰鬥中——都是不會恢復的，只有護盾再生裝置可以。

2.護衛艦上唯一能完全穿透護盾的就是魚雷，而點防對爆炸物的攔截效果實在太好了。或者就是裝干擾器，但那個傷害也比不上護盾的回復量。

當然，這倒也不是說可以隻造戰列艦出去打天下了，你還是需要護衛艦的。