我在Sweet Baby很想你，LGBT的風還是吹到了獨立遊戲

前段時間，類肉鴿像素類開放世界獨立遊戲——《靈魂灰燼2》在經歷了去年成功發售的平靜期後，突然又被推上了輿論尖端，該遊戲的評論區遭遇了前所未有的負面評價浪潮。這不禁讓人納悶：一個獨立遊戲，受眾群體本身並不算多，到底幹了什麽惹禍上身了呢?

原來啊，這一波差評的根本原因竟是因為該遊戲的創作者Artur在Steam社區論壇上，針對一位玩家提出的加入同性戀婚姻功能的建議，給予了詳細且誠懇的回應。

Artur解釋，遊戲的核心家庭系統聚焦於通過子女延續血脈，且當前遊戲中的NPC互動設計較為基礎，若要融入類似《模擬人生》那般複雜的社交系統，勢必需要對遊戲架構進行重大調整，這將是一項耗時巨大的工程。因此，他目前正集中精力於優化和提升其他關鍵遊戲元素，暫時未將同性戀婚姻功能納入計劃之中。

然而，這一基於遊戲開發實際情況的考量，卻意外觸怒了LGBT+群體，他們認為Artur的回應缺乏包容性，是對多元化的忽視，紛紛在遊戲平台上留下負面評價，並給Artur貼上“恐同”的標籤。

面對外界的誤解與壓力，Artur借助前暴雪製作人Grummz的採訪平台，重申了自己的立場：他堅決反對任何形式的歧視，包括但不限於對LGBT+群體的偏見。他強調，自己的態度並非反對LGBT+內容的呈現，而是主張遊戲設計應尊重並順應遊戲自身的故事脈絡和世界觀發展，避免生硬地強加多樣性、平等性和包容性（DEI）元素，以確保遊戲體驗的自然流暢與深度。

那些一邊說著對方“不包容、不大度”的群體，一邊卻又無法理解遊戲製作中的合理機制，幹著自己嘴中“不包容”的事情，這不是雙標又能是什麽呢?

要我說啊，論起LGBT+群體中的最典型範例，又不得不提及我們一位臭名昭著的老朋友——“Sweet Baby”了。朋友，你是不是也覺得近幾年歐美遊戲的審美好像退化了，越來越醜了?沒錯，這些都得“歸公”於“Sweet Baby”。

SBI，即Sweet Baby Inc.，作為一家在國際上因推行政治正確性內容而著稱的遊戲顧問機構，其核心服務是接受遊戲開發商的委托，為遊戲融入他們認為符合政治正確標準的內容。若遊戲開發商拒絕合作，則可能面臨由IGN等主流遊戲媒體指責其“歧視弱勢群體”的風險，這一模式被玩家社區戲稱為“賽博黑社會征收保護費”。

基於國外政治正確輿論愈演愈烈的壓力下，眾多遊戲公司都選擇了SBI合作，其中不乏業界著名的2K、育碧、V社等等。近期也有國外的博主分享了影片，展示了3A遊戲女角顏值崩壞的演化史。隨著遊戲技術的不斷提高，遊戲的畫面也變得越來越精致，但歐美遊戲中的女性角色設計卻似乎走上了一條“逆向審美”的道路，其形象愈發顯得不盡人意，令人唏噓不已。

更令人無奈的是，面對歐美遊戲女性角色愈變愈醜，你還不能有異議，如果有了異議，你還會被扣上“歧視”的帽子，真是讓人無語凝噎。

就連此前我們的中國大陸研發3A巨製《黑神話：悟空》也沒能逃過SBI的毒手，曾被外國媒體瘋狂攻擊和抹黑，只因其拒絕了SBI的“多元化”指導，並拒絕掏出高達700萬美元的“指導費”。因為這件事，那幫外國媒體就像被集體打了雞血一樣，輪番上陣，瘋狂給《黑神話：悟空》扣上“性別歧視”的帽子。

可最終他們的做法有效嗎?《黑神話：悟空》的銷量還不是已經超過1800萬套，Steam最高線上人數突破240萬嗎?

而我們“史上最政治正確，最尊重女性，最多元化，最無法挑剔的遊戲”——索尼《星鳴特攻》，卻在接受了SBI的指導之後，走上了“八年沉澱，四年製作，十二天褒姒”的道路，著實令人難繃。

甚至此前只因一條SBI的支援者正式加入CDPR的消息，波蘭蠢驢便再次被推到風口浪尖，足以見得SBI是多麽的臭名昭著了。

不僅是遊戲圈，就連此前的迪士尼真人版電影《小美人魚》的主角也能由黑人女演員來扮演，豆瓣評分僅5.0分，引發了廣泛的爭議和討論。讓人在吃瓜之餘又不得不好奇，國外的政治正確思想到底能發展到哪一種地步呢?

來源：遊俠網