《星鳴特攻》兩周停服 根本原因是“輿論危機” - 遊戲狂
廣告

《星鳴特攻》兩周停服 根本原因是“輿論危機”

請拿手機掃描此QRCODE

傳到手機看

2024-09-09
廣告

要問最近的遊戲界,誰堪負“流量擔當”的王位之重?精力轉向續作的《黑神話:悟空》,可能會擺擺手說:“害,我現在就賺點兒零花錢。還是給‘亡命之徒'老弟吧。”

《星際大戰:亡命之徒》則暗中叫苦:臭名也是名?那可讓自家開發商育碧,付出股價慘跌10%的代價啊?

《星鳴特攻》兩周停服 根本原因是“輿論危機”

廣告

不過“亡命之徒”可能沒預料到,這讓自己如坐針氈的位子,一晃神,居然坐上來個難兄難弟。

問來者何人?

“雙話事人嘍,你是話事人我也是,不用爭”,《星鳴特攻》(下稱《Concord》)撇撇嘴道。

《星鳴特攻》兩周停服 根本原因是“輿論危機”

根據gamesindustry,索尼宣布:下架射擊遊戲《Concord》,並向遊戲PS5 、PC玩家提供全額退款。9月6日,遊戲將正式停服。

與8月24日的發售日,僅相隔13天——其亡也忽焉。

《星鳴特攻》兩周停服 根本原因是“輿論危機”

將這個不太幸運的數字,結合分析師對該遊戲目前總銷量僅有2萬5千套的估計,再與遊戲遊戲首席角色設計Jon Weisnewski推文公布的八年開發耗時進行比較……

用“16號”大小的“慘”字,形容開發商Firewalk studiOS,恐怕有些失當。至少也得“小二”。

《星鳴特攻》兩周停服 根本原因是“輿論危機”

一款索尼出品的高開發規格的遊戲,落得個如此慘相,真叫人不得不疑問:究竟怎麽回事?

因為品質?

誠然,許多媒體評論,都曾提到遊戲本身存在一些缺陷。如IGN,認為遊戲正式版比較缺乏創新,觀感近乎“星際異攻隊”版《鬥陣特攻》。內容,尤其遊戲模式,也有欠缺。

《星鳴特攻》兩周停服 根本原因是“輿論危機”

但IGN也十分讚美遊戲的技能和地圖設計,肯定遊戲的發展潛力,給了遊戲7分的分數。

橫向對比。只拿到IGN5分的“知名遊戲”《自殺突擊隊:殺死正義聯盟》,卻在Steam售出至少17萬份。

“遊戲做得差”,似乎並不能充作《Concord》銷量慘淡的根本原因。

《星鳴特攻》兩周停服 根本原因是“輿論危機”

根本原因什麽?是“代表性”。

瀏覽 YouTube 、某推上的玩家社區,我們會發現“遊戲性”並不是《Concord》的批評者最強烈關心的,飛濺的吐沫星子,9成9落在遊戲的人物設計上。

但,這些對人物設計的批評,都不是從專業角度出發直指缺陷,它們只給出一個非常含混的詞——“醜”。

《星鳴特攻》兩周停服 根本原因是“輿論危機”

因為筆者很難把自己塞進,遊戲發售到下架的這十幾天時間窗口中。只能找來《Concord》的人物圖,暫且充當下發言權的調查材料。

閱畢,按我自己的審美,醜肯定算不上。

《星鳴特攻》兩周停服 根本原因是“輿論危機”

但咱這個老“網癮少年”,也不得不承認,《Concord》的人物設計確實相當另類。可這種另類,也許在某個未知的評判標準下,會被視為偏離,卻很難視為對現實的偏離。

這些人物的寫實主義風格,相當強烈。

《星鳴特攻》兩周停服 根本原因是“輿論危機”

尤其是Emari、Daw和Duchess這三名角色,令我印象最為深刻。

Emari的人物設計,明顯吸收了橄欖球護甲、宇航服和中世紀板甲的要素,或許還參考了防爆服。

這一身厚甲凸顯了這位tank的勢大力沉和衝擊性,配合工業機器般的槍械,也許會對所謂“女人味兒”的觀念磚牆能造成“撞得稀碎”的傷害。也被指控為“臃腫”、“醜陋”。

《星鳴特攻》兩周停服 根本原因是“輿論危機”

Daw也是這場公關危機的重心之一,原因也在於臃腫的人物設計。但又不同於Emari,因為他實打實屬於高體重。

如果現實裡哪個小學生與他體型類似,“胖埻兒”可能在那六年會取代他的本名。

不同體重的讀者,可能會對他的人物設計,有不同的評價。但我並不認為,這個角色的人物設計與“醜”沾邊,只是某種市場導向並不鼓勵這樣體型的角色設計。

《星鳴特攻》兩周停服 根本原因是“輿論危機”

Duchess的輿論色彩較少,但她確實給筆者這個鄉下孩子留下了很深印象。如果有讀者見過一些鄉下比較瘦弱的老婦女,可能產生強烈的似曾相識感。

《星鳴特攻》兩周停服 根本原因是“輿論危機”

亞洲老人醜,胖子醜,健壯的女人醜?

在玩家群體不斷擴張的背景下,《Concord》讓這些本就在世上存活的、同樣會成為玩家的人,以藝術典型的形式,反映到遊戲中。讓這些角色,代表這些活人。

筆者認為,這種“代表性”,便是Jon Weisnewski那句“《Concord》充滿人性和深度”的支撐。

《星鳴特攻》兩周停服 根本原因是“輿論危機”

但這種“代表性”,明顯引起了一些人的不滿。我們甚至能看到這些不滿者,甚至主動撕碎了“角色怎樣才‘美'”的這層神話或意識形態表象,暴露出《Concord》因“代表性”受到的唾罵言論的底層邏輯:權力。

《星鳴特攻》兩周停服 根本原因是“輿論危機”

這時候,遊戲本身已經不重要了(這些攻擊者也很難成為那2.5萬銷量的貢獻者之一)。

重要的是:“遊戲裡沒有白人”(反諷的是遊戲裡真的有個叫Teo的白人角色)、遊戲設計師“莫須有”的道德問題,以及有關DEI的不再新鮮的陰謀論。

重要的是,轉喻為“白人”的美國中產階級白人男性,他們的社會權力,是否會流失。

《星鳴特攻》兩周停服 根本原因是“輿論危機”

尤其結合經濟不佳、中產階級流向破產的大環境因素,失權作為一種恐怖,很容易在激起一些人的憤怒同時,讓這種憤怒走向激進。

故而,《Concord》在上線前的很長一段時間內,就遭到愈演愈烈的聲討,最終成為Jon Weisnewski描述的“鋪天蓋地的噪音”。工作室成員甚至遭到“網暴”。

《星鳴特攻》兩周停服 根本原因是“輿論危機”

同時,對多人線上連線類遊戲來說,能否維持起一個穩定的玩家社區,對其生命力至關重要。

尤其考慮到《Concord》還是一款來自全新工作室的全新IP,在使用者基數和品牌效力上,本就先天不足。面對輿論風壓,許多潛在玩家,就算原本有意嘗試,可能也會望而卻步。

這讓《Concord》成了海灘上的沙堡。只一個浪頭襲來,便把它淹沒。

《星鳴特攻》兩周停服 根本原因是“輿論危機”

但,作為一個高規格項目,只是十幾天的表現不佳,就被完全拋棄,是十分不合理的。目前的停服更像是暫避風頭。

也許潮水過去,Firewalk studiOS還有機會。也許在不久的將來,《Concord》還會與各位玩家相見。

《星鳴特攻》兩周停服 根本原因是“輿論危機”

最後,筆者想就“代表性”談談自己的看法。

目前,美國是全球遊戲業毫無疑問的核心地帶。但在遊戲中,對不那麽了解的文化,進行相對準確地描繪的能力,美國人獲得它的歷史並不長。

只將指針輕輕回撥到2005年,《翡翠帝國》中對中國人文的描繪,就簡直“奇葩”。

《星鳴特攻》兩周停服 根本原因是“輿論危機”

如今,這種“奇葩”,在涉及中國元素的遊戲中,已經較少見到。我以為,這種改變,只歸結於中國市場的擴張,是不夠的。

這本身也是一種進步現象。

遊戲業的發展,應該努力讓遊戲盡善盡美,也應讓某人打開遊戲的那一刻,就能獲得作為一名玩家應得的平等尊重。

《星鳴特攻》兩周停服 根本原因是“輿論危機”

不論膚色、民族,不論性別、年齡,不論高矮胖瘦。

我們,都是玩家。


來源:遊俠網


廣告
廣告
要問最近的遊戲界,誰堪負“流量擔當”的王位之重?精力轉向續作的《黑神話:悟空》,可能會擺擺手說:“害,我現在就賺點兒零花錢。還是給‘亡命之徒'老弟吧。” https://gamemad.com/news/103234 《星際大戰:亡命之徒》則暗中叫苦:臭名也是名?那可讓自家開發商育碧,付出股價慘跌10%的代價啊? https://img3.gamemad.com/2024/09/09/FXNDbSgv.jpg 不過“亡命之徒”可能沒預料到,這讓自己如坐針氈的位子,一晃神,居然坐上來個難兄難弟。 問來者何人? “雙話事人嘍,你是話事人我也是,不用爭”,《星鳴特攻》(下稱《Concord》)撇撇嘴道。 https://img3.gamemad.com/2024/09/09/hDbaWbKP.jpg 根據gamesindustry,索尼宣布:下架射擊遊戲《Concord》,並向遊戲PS5 、PC玩家提供全額退款。9月6日,遊戲將正式停服。 與8月24日的發售日,僅相隔13天——其亡也忽焉。 https://img3.gamemad.com/2024/09/09/KExDUsyj.jpg 將這個不太幸運的數字,結合分析師對該遊戲目前總銷量僅有2萬5千套的估計,再與遊戲遊戲首席角色設計Jon Weisnewski推文公布的八年開發耗時進行比較…… 用“16號”大小的“慘”字,形容開發商Firewalk studiOS,恐怕有些失當。至少也得“小二”。 https://img3.gamemad.com/2024/09/09/DXnjDc5w.jpg 一款索尼出品的高開發規格的遊戲,落得個如此慘相,真叫人不得不疑問:究竟怎麽回事? 因為品質? 誠然,許多媒體評論,都曾提到遊戲本身存在一些缺陷。如IGN,認為遊戲正式版比較缺乏創新,觀感近乎“星際異攻隊”版《鬥陣特攻》。內容,尤其遊戲模式,也有欠缺。 https://img3.gamemad.com/2024/09/09/wMA6hk3W.jpg 但IGN也十分讚美遊戲的技能和地圖設計,肯定遊戲的發展潛力,給了遊戲7分的分數。 橫向對比。只拿到IGN5分的“知名遊戲”《自殺突擊隊:殺死正義聯盟》,卻在Steam售出至少17萬份。 “遊戲做得差”,似乎並不能充作《Concord》銷量慘淡的根本原因。 https://img3.gamemad.com/2024/09/09/dpfm5VZs.jpg 根本原因什麽?是“代表性”。 瀏覽 YouTube 、某推上的玩家社區,我們會發現“遊戲性”並不是《Concord》的批評者最強烈關心的,飛濺的吐沫星子,9成9落在遊戲的人物設計上。 但,這些對人物設計的批評,都不是從專業角度出發直指缺陷,它們只給出一個非常含混的詞——“醜”。 https://img3.gamemad.com/2024/09/09/6vZsJJjc.jpg 因為筆者很難把自己塞進,遊戲發售到下架的這十幾天時間窗口中。只能找來《Concord》的人物圖,暫且充當下發言權的調查材料。 閱畢,按我自己的審美,醜肯定算不上。 https://img3.gamemad.com/2024/09/09/5d7fpskw.jpg 但咱這個老“網癮少年”,也不得不承認,《Concord》的人物設計確實相當另類。可這種另類,也許在某個未知的評判標準下,會被視為偏離,卻很難視為對現實的偏離。 這些人物的寫實主義風格,相當強烈。 https://img3.gamemad.com/2024/09/09/JG9BZ2E3.jpg 尤其是Emari、Daw和Duchess這三名角色,令我印象最為深刻。 Emari的人物設計,明顯吸收了橄欖球護甲、宇航服和中世紀板甲的要素,或許還參考了防爆服。 這一身厚甲凸顯了這位tank的勢大力沉和衝擊性,配合工業機器般的槍械,也許會對所謂“女人味兒”的觀念磚牆能造成“撞得稀碎”的傷害。也被指控為“臃腫”、“醜陋”。 https://img3.gamemad.com/2024/09/09/9yySawU3.jpg Daw也是這場公關危機的重心之一,原因也在於臃腫的人物設計。但又不同於Emari,因為他實打實屬於高體重。 如果現實裡哪個小學生與他體型類似,“胖埻兒”可能在那六年會取代他的本名。 不同體重的讀者,可能會對他的人物設計,有不同的評價。但我並不認為,這個角色的人物設計與“醜”沾邊,只是某種市場導向並不鼓勵這樣體型的角色設計。 https://img3.gamemad.com/2024/09/09/ySVnXjCh.jpg Duchess的輿論色彩較少,但她確實給筆者這個鄉下孩子留下了很深印象。如果有讀者見過一些鄉下比較瘦弱的老婦女,可能產生強烈的似曾相識感。 https://img3.gamemad.com/2024/09/09/mmTX6J8c.jpg 亞洲老人醜,胖子醜,健壯的女人醜? 在玩家群體不斷擴張的背景下,《Concord》讓這些本就在世上存活的、同樣會成為玩家的人,以藝術典型的形式,反映到遊戲中。讓這些角色,代表這些活人。 筆者認為,這種“代表性”,便是Jon Weisnewski那句“《Concord》充滿人性和深度”的支撐。 https://img3.gamemad.com/2024/09/09/8CexrGtd.jpg 但這種“代表性”,明顯引起了一些人的不滿。我們甚至能看到這些不滿者,甚至主動撕碎了“角色怎樣才‘美'”的這層神話或意識形態表象,暴露出《Concord》因“代表性”受到的唾罵言論的底層邏輯:權力。 https://img3.gamemad.com/2024/09/09/dFUqEEXz.jpg 這時候,遊戲本身已經不重要了(這些攻擊者也很難成為那2.5萬銷量的貢獻者之一)。 重要的是:“遊戲裡沒有白人”(反諷的是遊戲裡真的有個叫Teo的白人角色)、遊戲設計師“莫須有”的道德問題,以及有關DEI的不再新鮮的陰謀論。 重要的是,轉喻為“白人”的美國中產階級白人男性,他們的社會權力,是否會流失。 https://img3.gamemad.com/2024/09/09/pw5AZahb.jpg 尤其結合經濟不佳、中產階級流向破產的大環境因素,失權作為一種恐怖,很容易在激起一些人的憤怒同時,讓這種憤怒走向激進。 故而,《Concord》在上線前的很長一段時間內,就遭到愈演愈烈的聲討,最終成為Jon Weisnewski描述的“鋪天蓋地的噪音”。工作室成員甚至遭到“網暴”。 https://img3.gamemad.com/2024/09/09/QTKebmqY.jpg 同時,對多人線上連線類遊戲來說,能否維持起一個穩定的玩家社區,對其生命力至關重要。 尤其考慮到《Concord》還是一款來自全新工作室的全新IP,在使用者基數和品牌效力上,本就先天不足。面對輿論風壓,許多潛在玩家,就算原本有意嘗試,可能也會望而卻步。 這讓《Concord》成了海灘上的沙堡。只一個浪頭襲來,便把它淹沒。 https://img3.gamemad.com/2024/09/09/RW2ttBNK.jpg 但,作為一個高規格項目,只是十幾天的表現不佳,就被完全拋棄,是十分不合理的。目前的停服更像是暫避風頭。 也許潮水過去,Firewalk studiOS還有機會。也許在不久的將來,《Concord》還會與各位玩家相見。 https://img3.gamemad.com/2024/09/09/SzSJXths.jpg 最後,筆者想就“代表性”談談自己的看法。 目前,美國是全球遊戲業毫無疑問的核心地帶。但在遊戲中,對不那麽了解的文化,進行相對準確地描繪的能力,美國人獲得它的歷史並不長。 只將指針輕輕回撥到2005年,《翡翠帝國》中對中國人文的描繪,就簡直“奇葩”。 https://img3.gamemad.com/2024/09/09/GRbPDBWy.jpg 如今,這種“奇葩”,在涉及中國元素的遊戲中,已經較少見到。我以為,這種改變,只歸結於中國市場的擴張,是不夠的。 這本身也是一種進步現象。 遊戲業的發展,應該努力讓遊戲盡善盡美,也應讓某人打開遊戲的那一刻,就能獲得作為一名玩家應得的平等尊重。 https://img3.gamemad.com/2024/09/09/zRdxrDKF.jpg 不論膚色、民族,不論性別、年齡,不論高矮胖瘦。 我們,都是玩家。 來源:遊俠網
https://gamemad.com/news/103234
0