《星鳴特攻》兩周停服 根本原因是“輿論危機”

要問最近的遊戲界，誰堪負“流量擔當”的王位之重?精力轉向續作的《黑神話：悟空》，可能會擺擺手說：“害，我現在就賺點兒零花錢。還是給‘亡命之徒'老弟吧。”

《星際大戰：亡命之徒》則暗中叫苦：臭名也是名?那可讓自家開發商育碧，付出股價慘跌10%的代價啊?

不過“亡命之徒”可能沒預料到，這讓自己如坐針氈的位子，一晃神，居然坐上來個難兄難弟。

問來者何人?

“雙話事人嘍，你是話事人我也是，不用爭”，《星鳴特攻》（下稱《Concord》）撇撇嘴道。

根據gamesindustry，索尼宣布：下架射擊遊戲《Concord》，並向遊戲PS5 、PC玩家提供全額退款。9月6日，遊戲將正式停服。

與8月24日的發售日，僅相隔13天——其亡也忽焉。

將這個不太幸運的數字，結合分析師對該遊戲目前總銷量僅有2萬5千套的估計，再與遊戲遊戲首席角色設計Jon Weisnewski推文公布的八年開發耗時進行比較……

用“16號”大小的“慘”字，形容開發商Firewalk studiOS，恐怕有些失當。至少也得“小二”。

一款索尼出品的高開發規格的遊戲，落得個如此慘相，真叫人不得不疑問：究竟怎麽回事?

因為品質?

誠然，許多媒體評論，都曾提到遊戲本身存在一些缺陷。如IGN，認為遊戲正式版比較缺乏創新，觀感近乎“星際異攻隊”版《鬥陣特攻》。內容，尤其遊戲模式，也有欠缺。

但IGN也十分讚美遊戲的技能和地圖設計，肯定遊戲的發展潛力，給了遊戲7分的分數。

橫向對比。只拿到IGN5分的“知名遊戲”《自殺突擊隊：殺死正義聯盟》，卻在Steam售出至少17萬份。

“遊戲做得差”，似乎並不能充作《Concord》銷量慘淡的根本原因。

根本原因什麽?是“代表性”。

瀏覽 YouTube 、某推上的玩家社區，我們會發現“遊戲性”並不是《Concord》的批評者最強烈關心的，飛濺的吐沫星子，9成9落在遊戲的人物設計上。

但，這些對人物設計的批評，都不是從專業角度出發直指缺陷，它們只給出一個非常含混的詞——“醜”。

因為筆者很難把自己塞進，遊戲發售到下架的這十幾天時間窗口中。只能找來《Concord》的人物圖，暫且充當下發言權的調查材料。

閱畢，按我自己的審美，醜肯定算不上。

但咱這個老“網癮少年”，也不得不承認，《Concord》的人物設計確實相當另類。可這種另類，也許在某個未知的評判標準下，會被視為偏離，卻很難視為對現實的偏離。

這些人物的寫實主義風格，相當強烈。

尤其是Emari、Daw和Duchess這三名角色，令我印象最為深刻。

Emari的人物設計，明顯吸收了橄欖球護甲、宇航服和中世紀板甲的要素，或許還參考了防爆服。

這一身厚甲凸顯了這位tank的勢大力沉和衝擊性，配合工業機器般的槍械，也許會對所謂“女人味兒”的觀念磚牆能造成“撞得稀碎”的傷害。也被指控為“臃腫”、“醜陋”。

Daw也是這場公關危機的重心之一，原因也在於臃腫的人物設計。但又不同於Emari，因為他實打實屬於高體重。

如果現實裡哪個小學生與他體型類似，“胖埻兒”可能在那六年會取代他的本名。

不同體重的讀者，可能會對他的人物設計，有不同的評價。但我並不認為，這個角色的人物設計與“醜”沾邊，只是某種市場導向並不鼓勵這樣體型的角色設計。

Duchess的輿論色彩較少，但她確實給筆者這個鄉下孩子留下了很深印象。如果有讀者見過一些鄉下比較瘦弱的老婦女，可能產生強烈的似曾相識感。

亞洲老人醜，胖子醜，健壯的女人醜?

在玩家群體不斷擴張的背景下，《Concord》讓這些本就在世上存活的、同樣會成為玩家的人，以藝術典型的形式，反映到遊戲中。讓這些角色，代表這些活人。

筆者認為，這種“代表性”，便是Jon Weisnewski那句“《Concord》充滿人性和深度”的支撐。

但這種“代表性”，明顯引起了一些人的不滿。我們甚至能看到這些不滿者，甚至主動撕碎了“角色怎樣才‘美'”的這層神話或意識形態表象，暴露出《Concord》因“代表性”受到的唾罵言論的底層邏輯：權力。

這時候，遊戲本身已經不重要了（這些攻擊者也很難成為那2.5萬銷量的貢獻者之一）。

重要的是：“遊戲裡沒有白人”（反諷的是遊戲裡真的有個叫Teo的白人角色）、遊戲設計師“莫須有”的道德問題，以及有關DEI的不再新鮮的陰謀論。

重要的是，轉喻為“白人”的美國中產階級白人男性，他們的社會權力，是否會流失。

尤其結合經濟不佳、中產階級流向破產的大環境因素，失權作為一種恐怖，很容易在激起一些人的憤怒同時，讓這種憤怒走向激進。

故而，《Concord》在上線前的很長一段時間內，就遭到愈演愈烈的聲討，最終成為Jon Weisnewski描述的“鋪天蓋地的噪音”。工作室成員甚至遭到“網暴”。

同時，對多人線上連線類遊戲來說，能否維持起一個穩定的玩家社區，對其生命力至關重要。

尤其考慮到《Concord》還是一款來自全新工作室的全新IP，在使用者基數和品牌效力上，本就先天不足。面對輿論風壓，許多潛在玩家，就算原本有意嘗試，可能也會望而卻步。

這讓《Concord》成了海灘上的沙堡。只一個浪頭襲來，便把它淹沒。

但，作為一個高規格項目，只是十幾天的表現不佳，就被完全拋棄，是十分不合理的。目前的停服更像是暫避風頭。

也許潮水過去，Firewalk studiOS還有機會。也許在不久的將來，《Concord》還會與各位玩家相見。

最後，筆者想就“代表性”談談自己的看法。

目前，美國是全球遊戲業毫無疑問的核心地帶。但在遊戲中，對不那麽了解的文化，進行相對準確地描繪的能力，美國人獲得它的歷史並不長。

只將指針輕輕回撥到2005年，《翡翠帝國》中對中國人文的描繪，就簡直“奇葩”。

如今，這種“奇葩”，在涉及中國元素的遊戲中，已經較少見到。我以為，這種改變，只歸結於中國市場的擴張，是不夠的。

這本身也是一種進步現象。

遊戲業的發展，應該努力讓遊戲盡善盡美，也應讓某人打開遊戲的那一刻，就能獲得作為一名玩家應得的平等尊重。

不論膚色、民族，不論性別、年齡，不論高矮胖瘦。

我們，都是玩家。

來源：遊俠網