《羞辱》總監吐槽M站評分體系：不公平且存在誤導性

近日，Arkane創始人、《羞辱》聯合創意總監Raphaël Colantonio發表觀點指出，Metacritic評分體系鼓勵開發商打造“穩妥卻無趣的作品”。他認為，類似《潛行者2：切爾諾貝利之心》等遊戲在初期因技術故障和BUG而被影響整體評分，這是不公正且具有誤導性的。這種問題可在後期修復，但初期評分無法改變，導致綜合評分容易被混淆。

Colantonio表示：“Metacritic的評分體系傾向於保守設計，鼓勵研發者製作穩妥但難以引起興趣的遊戲。一款初版遊戲只需打磨得當，便能輕鬆獲得80分，無論其內容多麽乏味。然而，類似《潛行者2》這樣在發行時略顯粗糙的遊戲只能得到73分(現已提高至74)。這是不公平且具有誤導性的。”

一位評論者提及了《輻射：新維加斯》，這款遊戲與《潛行者2》相似，在發行時存在諸多技術問題，但至今仍是整個系列中最受歡迎的作品之一。對此，Colantonio補充道：“《輻射：新維加斯》就是一個很好的例子，這是一款最偉大的遊戲之一，但它的 Metacritic 評分與現實不符。一款出色但有缺陷的遊戲可以通過修補變得更好，而一款無聊的遊戲則永遠無聊。”

在最新推文中，他進一步解釋道：Metacritic上的70分可能代表遊戲平庸，也可能意味著一款優秀的遊戲因首發時存在bug需修復。他認為Metacritic未能有效區分這兩種情況。

來源：遊俠網