常態還是挫敗？任天堂《幻獸帕魯》專利大部分被駁回

任天堂對《幻獸帕魯（Palworld）》提起的訴訟，不出眾人所料，在網際網路上掀起了軒然大波。這既源於公眾對弱者逆襲故事的偏愛，也源於任天堂素以極度熱衷於訴訟而著稱。

當GamesFray曝光任天堂關於《幻獸帕魯》的專利申請在美國的23項權利要求中有22項被駁回時，網路上頓時一片歡騰。在數字媒體的世界裡，這聽起來仿佛是一場巨大的勝利。然而，事實並非如此簡單，這種大規模駁回其實是專利申請過程中的常態。

一位日本專利律師在接受Yahoo Japan採訪時對此進行了詳細解釋。Kiyoshi Kurihara指出，專利審查中經常會有這樣的結果。專利申請往往會包含寬泛和具體的權利要求，其中寬泛的權利要求常常因為缺乏新穎性或創造性而被拒絕，而具體的權利要求則更有可能獲得批准。

即使專利申請遭遇“最終拒絕”，任天堂仍然有權根據剩餘的權利要求對申請進行修改，並通過繼續提交或上訴來爭取獲得批准。

GamesFray的文章還揭示了一個常見的策略：即使一個產品侵犯了某項專利的多個權利要求，專利持有人仍然處於有利地位。因為即使其中一個或多個權利要求被認定無效，仍可能保留有其他有效的權利要求。

換句話說，專利申請通常會採取廣撒網的策略，因為擁有多個可能被侵權的權利要求對專利持有人來說是有利的。而專利申請被拒也是常有的事。一項2015年的研究發現，在美國，只有11.4%的專利在申請過程中完全沒有被拒絕過。

對於擁有足夠資金並希望確立商業優勢的企業來說——任天堂無疑具備這樣的實力——從寬泛的權利要求開始申請專利，就像討價還價時先開一個高價一樣，是完全合理的。畢竟，不嘗試就永遠沒有機會。

來源：遊俠網