Steam平台被AI“攻陷”？背後或有組織操控評論活動

Steam評論向來是玩家探索新遊戲的重要參考通路之一。然而，近期AI內容檢測平台Copyleaks發布的一份研究報告卻指出，Steam平台上AI生成的評論數量呈上升趨勢，這一現象正嚴重侵蝕著其評論體系的誠信度。

Copyleaks研究團隊聚焦於一批被Reddit使用者標記為“疑似存在AI生成評論行為”的Steam使用者網路，並展開深入分析。經過細緻研究，他們得出結論：Steam目前正遭受有組織的AI評論活動的衝擊。

在人工審核過程中，Copyleaks團隊發現了一種規律性現象：多個可疑帳戶大量發布格式雷同、疑似由AI生成的評測。這形成了一種類似“俄羅斯套娃”的效應——當一個帳戶在某款遊戲上發布AI生成的評測時，其他帳戶往往會在同一款遊戲上發布結構相似、同樣疑似AI生成的評測。

Copyleaks還總結了生成式AI評論的常見特徵，具體包括：

在不同類型的遊戲評測中重複使用相同的措辭;

評論內容泛泛而談，要麽一味讚揚，要麽全盤批評，卻缺乏對遊戲具體細節的描述;

評論中鮮少包含個人見解或獨特的遊戲經歷。

根據Copyleaks的AI邏輯分析（該分析通過將特定短語和模式與其龐大的AI生成內容庫以及人類日常用語習慣進行比對，從而評估評論的生成來源），評測中的某些語言特徵明顯指向AI生成。例如，短語“facing formidable adversaries”（面對強大的對手）在AI生成內容中出現的頻率，是人類正常使用該短語的682倍;而“could involve navigating”（可能涉及導航）這一短語，AI生成使用的頻率則是人類的231倍。

此外，Copyleaks還對這些可疑帳戶發布過評測的其他遊戲頁面進行了檢查，結果發現了更多可疑評論。在其中一款被某個可疑帳戶評測過的遊戲頁面上，Copyleaks識別出一條極有可能是AI生成的評測。根據其AI邏輯分析，該評測中的一個短語在AI生成文字中出現的可能性，是人類撰寫內容的416倍。

Copyleaks強調，Steam評測對於遊戲在平台上的曝光、評估以及贏得玩家信任起著至關重要的作用。然而，隨著生成式AI技術的迅猛發展，以及水軍網路工具的日益普及，這一評測系統正面臨著虛假行為帶來的嚴峻挑戰。因此，開發更強大的檢測工具和制訂更明確的政策，對於維護Steam評測的真實性，尤其是守護玩家對平台的信任，將變得至關重要。

來源：遊俠網