任天堂Joy-Con手把抄襲案告終:法院判任天堂並未侵權 - 遊戲狂
廣告

任天堂Joy-Con手把抄襲案告終:法院判任天堂並未侵權

請拿手機掃描此QRCODE

傳到手機看

2026-01-20
廣告

最新訴訟動態顯示,任天堂在Switch主機Joy-Con手把專利糾紛中取得終審勝利。該案件源於平板設備廠商Gamevice的指控,其認為Nintendo Switch及Joy-Con在設計與理念上與其旗下WikiPad娛樂設備存在相似性。此前訴訟曆經波折——初審法官曾駁回訴訟,但2023年3月又批准了重審請求。

任天堂Joy-Con手把抄襲案告終:法院判任天堂並未侵權

廣告

案件核心涉及五項設備技術層面的專利指控。經歷三次審理後,美國聯邦上訴法院最終維持地區法院原判,認定任天堂未侵犯Gamevice關於WikiPad控制器的專利權。

這一裁決意味著持續兩年多的訴訟正式終結,法院明確指出Joy-Con的實際運作機制與Gamevice專利技術存在本質差異,任天堂在此次專利博弈中全面勝出,而Gamevice的訴訟主張最終未能成立。

任天堂Joy-Con手把抄襲案告終:法院判任天堂並未侵權


來源:遊俠網


廣告
廣告
最新訴訟動態顯示,任天堂在Switch主機Joy-Con手把專利糾紛中取得終審勝利。該案件源於平板設備廠商Gamevice的指控,其認為Nintendo Switch及Joy-Con在設計與理念上與其旗下WikiPad娛樂設備存在相似性。此前訴訟曆經波折——初審法官曾駁回訴訟,但2023年3月又批准了重審請求。 https://gamemad.com/news/139556 https://img3.gamemad.com/2026/01/20/uhewq8eR.jpg 案件核心涉及五項設備技術層面的專利指控。經歷三次審理後,美國聯邦上訴法院最終維持地區法院原判,認定任天堂未侵犯Gamevice關於WikiPad控制器的專利權。 這一裁決意味著持續兩年多的訴訟正式終結,法院明確指出Joy-Con的實際運作機制與Gamevice專利技術存在本質差異,任天堂在此次專利博弈中全面勝出,而Gamevice的訴訟主張最終未能成立。 https://img3.gamemad.com/2026/01/20/tvnZwb9P.jpg 來源:遊俠網
https://gamemad.com/news/139556
0