來自終末地的開年暴擊，二遊發展的新角度？

《明日方舟：終末地》（後文簡稱為終末地）公測當日，玩家社區呈現出一種罕見的分裂圖景：我會在刷到玩家對於遊戲內精致的造景，以及黑絲反光這類極致細節的讚揚的同一天，刷到有玩家吐槽，玩了四個小時，發現自己更像是個在異星拉電線的“電工”。

這樣的爭議揭示了被期待了數年的終末地，在2026年初為二次元遊戲市場投下了一顆“深水炸彈”，也逼著所有玩家思考一個核心問題：二次元遊戲，究竟該往何處去?

這並不是誇張的說法，而是二遊市場目前確實進入了相當矚目的困境。開年不久，騰訊發行的《白荊回廊》宣布部分內容停更，其投資的《黑色信標》也陷入營運危機，在2025年底就已公布國際服停服。

同樣在開年，英澈網路發布的第二款自研遊戲《晴空之下》，也出現了PC端突然出現無法登錄的情況。

根據《2025年中國遊戲產業報告》資料顯示，在經歷了2024年的二遊艱難時期後，2025年的二遊市場依舊不樂觀：2025年中國二次元移動遊戲市場實銷收入為282.81億元，同比下降3.64%。

目前中國二遊市場面臨的問題包括但不限於以下兩項：玩法困境與突圍困境。

先說玩法困境，很多玩家不管玩不玩二遊，大多會對這類遊戲有著一個相當普遍的刻板印象——“抽卡模擬器”或“電子手辦陳列室”。大多數二遊的賣點在於精美建模與動人劇情，這導致玩法很多時候會為了展現前兩者而服務，就算是戰鬥中也需要讓玩家看到足夠養眼的特效或人物表現。

這一點並非缺陷，而是二遊本身特質帶來的必然性。這裡說的玩法問題並不是指二遊不好玩，而是二遊中的玩法占比顯然沒有其他遊戲中那麽高。玩家想要的本身就是玩法簡單有趣，能夠吸引人卻不要過分複雜與困難。

二遊的玩法現狀與突圍困境是掛鉤的，因為如果將二遊的玩法做得非常複雜，必然會有一大部分玩家在入手時就被勸退，很多二遊會選擇在玩法深度上進行開拓，比如裝備、陣容或屬性加成方面的開發。在玩法廣度上發展較弱的當下，新款二遊的突圍能力就相當弱勢了。

當然突圍困境並非二遊專屬，在遊戲行業已經有了顯著發展的當下，各類遊戲的玩法已相當成熟，開拓出相當亮眼的新玩法本身就非常困難。我們會發現主導遊戲市場的基本都是已經成型的長青遊戲，根據伽馬資料統計，2025年TOP100遊戲中，老產品收入占比預計將高達94.8%。

在這樣的情況下，終末地的出現讓我覺得有一絲“破冰”的味道。這款遊戲在玩法上的創新，讓許多玩家質疑“這還是二遊嗎?”。

遊戲打破了許多二遊只要通過利用碎片化時間完成每日任務，就可以保持遊戲進度在大部隊中的固有邏輯。終末地把一套名為“內建工業系統”的自動化流水線建造玩法，放到了與戰鬥、探索同等甚至更核心的位置。玩家需要從零開始，在星球“塔衛二”上採集資源、規劃布局、鋪設管線，建立起複雜的生產鏈條。

在遊戲中探索為基建提供資源，基建產出用於角色養成和戰鬥補給，戰鬥又為開拓新探索區域保駕護航。遊戲玩法環環相扣，就算剛剛開始公測不久，也能讓人料想到，未來玩家能夠得到一套足以自循環的大型基建中心。

這樣的創新吸引了眾多玩家嘗試入坑，社區存在爭議，玩家人數卻居高不下，這證明在首發突圍上，終末地絕對算是成功。

導致玩家社區評價割裂的原因也很簡單，畢竟創新必然伴隨風險。在大家對二遊已經有著不一定正確但相當深刻的輕鬆刻板印象後，儘管遊戲提供了詳盡的引導和可抄作業的“藍圖共享”功能，仍有大量玩家在前期複雜的多線操作中感到疲憊，戲稱在“塔衛二上班”。

這引出了一個略顯尖銳的問題：當二遊試圖變得更“硬核”時，它是否會疏遠那些只想輕鬆休閒、看看故事的受眾?該問題也是導致玩家社群討論兩極分化的根本原因。

終末地沒有選擇安全地停留在傳統賽道上內卷，而是選擇了一條更艱難、也更富野心的道路——用高品質的“遊戲性”本身，而不僅僅是“二次元內容”，來吸引和留住玩家。

事實上這款遊戲在發售當日一舉登頂iOS免費榜榜首，Metacritic的媒展現在也達到了80分，成績相當可觀。

豐富到誇張的內容讓終末地收獲媒體的認可，也引發玩家的糾結。這條道路是否能夠打破二遊新品的困境，二遊發展是否存在全新的答案，這一切都需要時間去證明。

唯一值得確信的是，當市場足夠龐大時，“二次元遊戲”這個標籤本身，就已需要更多答案。

終末地的“電工模擬器”與“黑絲美學”能夠並存，恰是這一趨勢的預演。未來的戰場或許將不再是“二次元”內部的比拚，而是不同“遊戲類型”與“二次元內容”的排列組合與深度融合。

小編觀點

來源：遊俠網