EA曾因《質量效應3》結局兩度被評為“美國最差公司“

EA一直被不少玩家調侃為“全球最差遊戲公司”。從執著推進“全程連網”模式，到在《FIFA》系列裡加碼小額付費和抽卡機制，再到《戰地風雲2042》首發破紀錄後依然選擇裁員，這一系列操作讓它始終處在輿論的風口浪尖。而早在幾年前，EA甚至曾兩次被正式評選為“美國最差公司”。

這一評選來自現已停刊的媒體The Consumerist。雖然投票本身早已結束，但EA連摘“桂冠”的結果顯然讓當時的高層之一彼得·摩爾（Peter Moore）相當不爽。多年過去，他依然對這件事難以釋懷。

在近期接受The Game Business採訪時，摩爾回顧了自己在遊戲行業的經歷、擔任利物浦足球俱樂部CEO的時光，以及他在社交媒體上與粉絲互動的點滴。他提到自己習慣主動與玩家溝通，這種方式在遊戲圈似乎還行得通，但在足球圈，球隊高層對此並不買賬。

“在EA那會兒，我們連續兩年被票選為美國最糟糕公司，”摩爾回憶道，“原因就是《質量效應》的結局。”

“那時候，英國石油公司（BP）正在汙染墨西哥灣。美國銀行因為次貸危機把全球經濟拖下水。結果呢?就因為《質量效應3》裡指揮官謝潑德死了，我們反倒成了最差的那個。”

當然，相比那些真正影響全球的大事件，遊戲劇情顯然微不足道。但摩爾顯然想表達的是，當憤怒的玩家想發泄情緒時，最不該給他們遞上的，可能就是一場投票。

他還提到，自己當年會主動在X上和玩家交流，試圖“讓EA的形象更有人情味”。但這個套路放到利物浦球迷身上卻沒能奏效。他也試過在俱樂部採取類似做法，但高層並不支援。“他們認為這不符合身份。絕大多數時候，球迷說的話不過就是一句：‘感謝你們的到來'。”

來源：遊俠網