甩鍋式辯護?V社不讚同賭博論:玩家喜歡CS開箱子! - 遊戲狂

甩鍋式辯護?V社不讚同賭博論:玩家喜歡CS開箱子!

請拿手機掃描此QRCODE

傳到手機看

2026-05-21

據外媒消息,Valve近日向法院提出請求,希望駁回紐約州此前針對《絕對武力2》開箱系統提起的訴訟。該案由紐約總檢察長Letitia James於今年2月發起,核心指控是:遊戲中的武器箱本質上屬於“非法賭博”。

甩鍋式辯護?V社不讚同賭博論:玩家喜歡CS開箱子!

紐約州方面認為,玩家花錢開啟隨機箱子、獲取稀有虛擬物品的行為,已構成一種缺乏監管的賭博形式。

對此,Valve明確反駁,稱這種說法不成立。公司表示,玩家其實喜歡“拆開未知獎勵時的驚喜感”,而這種隨機性並不等同於賭博。

Valve在檔案中寫道:“許多商品本身就依賴隨機驚喜機制,比如棒球卡包或麥片盒裡的玩具。消費者享受拆出稀有物品的樂趣,但從未有法院因此判定它們屬於非法賭博。”

Valve還強調,《絕對武力2》中的皮膚更多是娛樂性質的裝飾品,其價值源於玩家的主觀審美,而非傳統意義上的金錢收益。如果強行將其定義為賭博,可能會影響大量正常的商業行為。

甩鍋式辯護?V社不讚同賭博論:玩家喜歡CS開箱子!

為了進一步說明,Valve舉了幾個例子:“父母還能給孩子買棒球卡包嗎?家庭還能去Chuck E. Cheese玩兌獎遊戲嗎?小孩還能從麥片盒裡抽驚喜玩具嗎?”

Valve認為,如果這些都被視為賭博,結果將“十分荒謬”。因此,公司正請求紐約最高法院法官 Nancy Bannon徹底駁回此案。


來源:遊俠網


據外媒消息,Valve近日向法院提出請求,希望駁回紐約州此前針對《絕對武力2》開箱系統提起的訴訟。該案由紐約總檢察長Letitia James於今年2月發起,核心指控是:遊戲中的武器箱本質上屬於“非法賭博”。 https://gamemad.com/news/142239 https://img3.gamemad.com/2026/05/21/Cds8Rz35.jpg 紐約州方面認為,玩家花錢開啟隨機箱子、獲取稀有虛擬物品的行為,已構成一種缺乏監管的賭博形式。 對此,Valve明確反駁,稱這種說法不成立。公司表示,玩家其實喜歡“拆開未知獎勵時的驚喜感”,而這種隨機性並不等同於賭博。 Valve在檔案中寫道:“許多商品本身就依賴隨機驚喜機制,比如棒球卡包或麥片盒裡的玩具。消費者享受拆出稀有物品的樂趣,但從未有法院因此判定它們屬於非法賭博。” Valve還強調,《絕對武力2》中的皮膚更多是娛樂性質的裝飾品,其價值源於玩家的主觀審美,而非傳統意義上的金錢收益。如果強行將其定義為賭博,可能會影響大量正常的商業行為。 https://img3.gamemad.com/2026/05/21/vwF3WzFt.jpg 為了進一步說明,Valve舉了幾個例子:“父母還能給孩子買棒球卡包嗎?家庭還能去Chuck E. Cheese玩兌獎遊戲嗎?小孩還能從麥片盒裡抽驚喜玩具嗎?” Valve認為,如果這些都被視為賭博,結果將“十分荒謬”。因此,公司正請求紐約最高法院法官 Nancy Bannon徹底駁回此案。 來源:遊俠網
https://gamemad.com/news/142239
0