V社打贏CS:GO皮膚賭博官司 原告從未用過Steam - 遊戲狂
廣告

V社打贏CS:GO皮膚賭博官司 原告從未用過Steam

請拿手機掃描此QRCODE

傳到手機看

2022-01-15
廣告

當地時間1月7日,美國聯邦法院駁回了針對V社《CS:GO》皮膚賭博的最後一個訴訟。據PCGamer報導,這一系列訴訟從2016年就已經開始了,如今V社終於打贏了官司。

V社打贏CS:GO皮膚賭博官司 原告從未用過Steam

廣告

2016年V社被孩子父母指控在第三方網站上為不受監管的賭博提供便利,誤導了他們的孩子。在該網站上人們可以賭博《CS:GO》皮膚,其中一些在Steam市場上售價超過1000美元。所有這些訴訟都已被駁回。

2016年《富比士》報導稱一些青少年花光父母的信用卡額度去買《CS:GO》武器箱的鑰匙,這樣他們就可以在黑市網站上賭博皮膚,“虛擬武器正在將青少年變成賭徒”。當時V社收到了華盛頓州賭博委員會的嚴厲批評,但最終,V社老大GabeNewell和他的公司似乎避免了這場爭議帶來的任何持久的法律損害。

在1月駁回之前,仲裁程式做出了有利於Valve的裁決,稱V社並不是第三方網站比如CS:GO Lounge背後的公司,也沒有鼓勵玩家去使用它們。

訴訟然後轉移到了Valve是否因在《CS:GO》中使用開箱而侵犯了《華盛頓消費者保護法》這一焦點上。家長們將《CS:GO》描述為“偽裝成電子遊戲的無證賭博”。

最終,這一最後的訴訟被駁回,因為孩子父母從來沒有訪問過V社和Steam網站,也從來沒有使用過Steam,從沒有玩過《CS:GO》,從來沒看過和讀過Valve關於《CS:GO》、鑰匙或武器箱的陳述。

因此,法院認為V社警告其開箱機制的任何努力都會被被告所無視,如此以來,他們不能聲稱自己被誤導。

由於訴訟被法官駁回,現在孩子的父母無法對法院的判決提出上訴。

廣告
廣告
當地時間1月7日,美國聯邦法院駁回了針對V社《CS:GO》皮膚賭博的最後一個訴訟。據PCGamer報導,這一系列訴訟從2016年就已經開始了,如今V社終於打贏了官司。 https://gamemad.com/news/24508 https://img1.gamemad.com/2022/01/15/8NVMXyuA.jpg 2016年V社被孩子父母指控在第三方網站上為不受監管的賭博提供便利,誤導了他們的孩子。在該網站上人們可以賭博《CS:GO》皮膚,其中一些在Steam市場上售價超過1000美元。所有這些訴訟都已被駁回。 2016年《富比士》報導稱一些青少年花光父母的信用卡額度去買《CS:GO》武器箱的鑰匙,這樣他們就可以在黑市網站上賭博皮膚,“虛擬武器正在將青少年變成賭徒”。當時V社收到了華盛頓州賭博委員會的嚴厲批評,但最終,V社老大GabeNewell和他的公司似乎避免了這場爭議帶來的任何持久的法律損害。 在1月駁回之前,仲裁程式做出了有利於Valve的裁決,稱V社並不是第三方網站比如CS:GO Lounge背後的公司,也沒有鼓勵玩家去使用它們。 訴訟然後轉移到了Valve是否因在《CS:GO》中使用開箱而侵犯了《華盛頓消費者保護法》這一焦點上。家長們將《CS:GO》描述為“偽裝成電子遊戲的無證賭博”。 最終,這一最後的訴訟被駁回,因為孩子父母從來沒有訪問過V社和Steam網站,也從來沒有使用過Steam,從沒有玩過《CS:GO》,從來沒看過和讀過Valve關於《CS:GO》、鑰匙或武器箱的陳述。 因此,法院認為V社警告其開箱機制的任何努力都會被被告所無視,如此以來,他們不能聲稱自己被誤導。 由於訴訟被法官駁回,現在孩子的父母無法對法院的判決提出上訴。
https://gamemad.com/news/24508
0