《旁觀者3》：壓抑社會下的道德困局

        作為反烏托邦題材的遊戲，《旁觀者》系列以其壓抑灰暗的設定和獨特新穎的玩法，贏得了許多玩家的關注。時隔三年，《旁觀者》系列迎來了第三部作品。新作延續了前兩作的玩法與背景設定，值得對此題材感興趣的玩家體驗一番。

        遊戲中壓抑緊張的氛圍，使政府高層口中的“烏托邦”變成了諷刺。

“烏托邦”與“反烏托邦”

        “烏托邦（Utopia）”一詞一直以來都在被廣泛使用，就像迪士尼的瘋狂動物城“Zootopia”，任天堂的迷托邦“Miitopia”等等。可以說，包含“Topia”的詞匯，很多時候是人們心中的桃花源和象牙塔，是理想的寄托地。

任天堂Mii角色們的樂園

        而“烏托邦”中帶有“無”含義的前綴，又讓其成為了一種“空想的社會”。認識到這種無法達到的目標，旁觀者以“反烏托邦”為題材，在作品中建立所謂的烏托邦社會，通過社會下種種與理想相悖的矛盾，揭露烏托邦下理念的弊端與不足。

        《旁觀者3》延續了前兩代的世界觀。陰暗的、終日不見陽光的背景下，充滿了緊張和壓抑的氛圍。為了成為高層口中的“理想國”，上層利用強制或者粗暴的手段約束民眾，來達到表面上“人人平等”的社會。

        非黑即白的世界，抹去了所有人的面容；在無所不在的監視下，人類失去了自由，任何舉動都有可能觸犯規章制度。人們失去了情感的自由，甚至連穿牛仔褲和打藍領帶，都成為了一種罪。

        主角弗蘭克在工作時被陷害，犯下了政治錯誤。之後在國家安全機關“穆勒”先生的“搭救”下，一家被安置到一棟國營公寓生活。

        與一代的設定接近，主角被迫成為了公寓的“旁觀者”，在穆勒的安排下監視這棟公寓的居民，記錄居民的特徵和習慣，聽從上級的安排做事。

        遊戲回歸了一代的公寓系統，也沿襲了二代的作業系統。弗蘭克作為政府線人，需要安裝監控，搜查租戶的公寓和官員的辦公室；同時也要完成日常瑣事，打理公寓，支付賬單，滿足租戶的需求。

        不過，在這個連吃蘋果都犯法的社會裡，作為主角的你，面對不同的境遇，該如何取捨？

極權社會下“離譜”的規章制度

玩旁觀者3就像在不停玩電車難題

        就像《旁觀者》系列的製作者所說：“我們決定將道德選擇作為遊戲主旨，這樣一來監視不僅成為了遊戲的基礎機制，進行道德選擇的基礎，還決定了遊戲如何揭示其元遊戲的本質。”道德問題是普世的，遊戲中各種各樣的道德抉擇，一方面可以讓玩家體驗到極端環境下社會的壓抑和痛苦，另一方面也可以讓玩家通過選擇，來審視自身的道德取向。

        在遊戲中，無論是主線還是支線，道德困境常常讓我陷入兩難的境地。而這種選擇上的考量，就像是讓我不停地在做“電車難題”。

        像遊戲初期時，妻子懷疑女兒金私藏毒品，要求搜查女兒的臥室。在面對尊重女兒的隱私，和對女兒負責面前，我糾結許久，覺得在這個人人被監控的社會下談隱私或許有些可笑，最終還是查出了女兒私藏的毒品。不過自此也失去了女兒的信任。

        還有一件事情，讓我印象深刻。公寓中，二號房的女主人伊麗莎白和主角一樣，育有一兒一女。不過不同的是，後者是單親家庭，且兒子阿爾弗雷生了重病，急需青黴素。

        而在上級的指示下，我們得知三號房的馬格努斯正好是非法販賣青黴素的“毒販”。在搜查過程中，馬格努斯在發現我們要告密時，提出“同流合汙”的建議：主角作為中間商，可以從中獲利。

        面對利益、制度以及良知時，我陷入了糾結。而在我選擇了將青黴素贈與伊麗莎白之後，得到的卻是死亡的結局。

因為沒能獲得收益，被馬格努斯殺害

        在遊戲中，我盡量做個好人，但或許是上級命令，又或許是追逐利益，為了我的生活繼續，我不得不做出取捨。這種善惡之間的生存挑戰，由玩家抉擇的劇情取向，正是《旁觀者3》的精髓所在。

        當你凝視深淵時，深淵也在凝視著你。《旁觀者3》就像一面鏡子，在極權主義的影響下，玩家的選擇和道德取向都被映照得分外明顯。

關於反烏托邦的一些思考

        在這裡，不得不提到《旁觀者》系列高度致敬的反烏托邦定調作品《1984》。在同樣壓抑的極權社會壓迫下，溫斯頓選擇了妥協，繼續熱愛他的老大哥。

        而在《旁觀者3》中，選擇權選擇權交到了你的手上，你是《旁觀者3》中的弗蘭克，也是《1984》的溫斯頓。在錯綜複雜的道德困局下，坐在電腦前的你們，會如何選擇呢？

        反烏托邦的作品，往往給人和社會以警示作用。希望我們不要做“隨波逐流”的旁觀者，而是要有自己的立場和主見。

        正如羅素所說：“須知參差多態，乃是幸福本源。”

不足之處

再回到遊戲，雖然我上面舉的例子很不錯，但大部分都是很沒勁的電車難題。就例如開頭主角作為妻子和女兒的傳話筒，從中調和兩者的關係，但是任務完成之後並沒有產生什麽實質性作用，也不會對劇情產生影響。

        在體驗一番後，我認為《旁觀者3》與其說是該系列的新遊戲，倒不如說是一代和二代縫合之下的產物。這作將監視和晉升的機制組合在一起，但劇情的深度卻遠未達到預期。二代的結局發人深省：極權主義固然不可取，但絕對的自由就一定自由嗎？而三代的結局雖然分為三個派別，實則卻是“冤種女兒害我家破人亡”的草草收尾，很難引起共鳴。

        同時，目前遊戲在本地化面還有些欠缺，例如沒有中文配音，遊戲中和任務列表中同一個NPC的名字居然不同等等，這給玩家帶來了很大的困擾。而且大大小小的bug也層出不窮，非常影響遊戲體驗。

        不過，製作組在遊戲發售後也保持著兩天一更新的節奏，且也承諾後續的中文字地化的跟進。

總結

        總的來說，《旁觀者3》雖然並沒有什麽大的創新，但趣味依舊的玩法和帶有警示意味內容，還是值得一玩的。若是已經玩過前兩作，並依舊對此類題材感興趣的，不妨觀望一陣，等遊戲完善之後再入手也不遲。

來源：遊俠網