美法官改變裁決 Steam平台又將面對新的反壟斷訴訟

近日，Steam平台的母公司度假社Valve又將迎來一場似曾相似的反壟斷訴訟，美國西雅圖地區法院法官John C. Coughenour做出了新的訴訟裁定，改變原有駁回訴訟的判決，將繼續受理遊戲開發商Wolfire Games對Valve政策造成壟斷的訴訟。

早在去年4月，獨立遊戲開發商 Wolfire Games就向當地法院起訴——Valve公司利用其Steam平台在電子遊戲銷售市場的主體地位，進而對從業人員和消費者進行“剝削”。作為目前銷售門檻最低的平台，許多中小型獨立遊戲開發者別無選擇，只能在Steam平台上售賣自研遊戲產品，被迫遵守Valve的規則，忍受30%的不合理巨大抽成，稱Valve違反了反壟斷法。

同年7月，Valve公司就已向法院申請駁回起訴，並聲明——30%提成已經成為“行業標準”，而Steam也面臨著來自其他包括微軟、Epic Games和亞馬遜等大平台的激烈競爭，且Steam並未占據市場佔有率的75%。11月時任案件審理的法官John C. Coughenour駁回了 Wolfire Games的訴訟，他認為原告方的起訴缺乏實質性證據。

正當吃瓜群眾均認為，小工作室妄圖挑戰業界規矩堪稱螳臂當車就這麽塵埃落定之時。半年之後，案件的形勢卻突然發生一些變化。法官John C. Coughenour認為Steam平台的“最惠地區”待遇政策（policies most favored nation ）助長了遊戲行業的產品定價。Steam目前已主導市場，而V社則利用其市場主導地位，通過 Steam密鑰價格平價條款，迫使遊戲開放者無法在Steam以外平台提供更低的價格導致其他商店很難與 Steam 競爭，這些證據足以合理地指控其非法行為。

總得來說，新裁定駁回了原告方Wolfire Games的30%抽成不合理的訴求，認為抽成傭金的穩定性表明，Valve在獲得市場佔有率時並沒有提高價格”。但繼續支援了原告的Valve觸犯了反壟斷法的觀點，目前「Wolfire 對 Valve起訴案」雙方重新下場開始Battle，後續發展的確令人在意。前一陣子Epic和蘋果因為《堡壘之夜》IOS商城抽成問題類似的訴訟大戰，戰況激烈鬧得業界雞飛狗跳，還順便把微軟和任天堂都一起拖下了這趟渾水依舊不了了之。就讓我們繼續觀望這場——不知道背後暗藏多少多方勢力角力的訴訟案發展會繼續走向何方。

來源：遊俠網