為了解決網路延遲，廠商都使出了什麽手段？

       這段時間有關英雄聯盟季中冠軍賽中RNG被迫重賽的消息，已經成了網路上的一個熱梗。

       就算風波已經過去，但這次拳頭賽事官方的安排顯然無法讓人買賬。如果你現在去看比賽就會發現，往往某一邊出現重大失誤，導致局勢向一邊傾倒之後，彈幕往往都會以“不公平！不公平！”、“重賽！重賽！”來調侃（LCK隊伍失誤時，這類彈幕最多）。

       之前的採訪中也有強調，職業選手在遊戲中，網路波動幅度達到10ping以上，他們就已經有比較明顯的感覺，而如果ping值太高，就會很大程度上影響選手們的操作。畢竟線上下比賽中，ping值最多也都只有個位數而已。

       正是在這樣的情況下，由於賽事官方表示線下參賽隊伍的延遲達到了50ping左右，出於賽事公平的考慮，以RNG重賽三場作為處理辦法。中國觀眾不滿歸不滿，但這件事終究以RNG又一個3/0畫上了句號。

       但延遲這個問題，顯然是事件中大家關注的焦點。

       或者說，很多人因此開始討論的一個話題是，網路延遲真的有那麽大影響嗎？

       我相信對大部分對戰遊戲玩家來說，答案都是肯定的。

       網路延遲對於眾多網遊玩家，尤其是FPS玩家而言，應該是一件相當熟悉並且讓人感到痛苦的事情。延遲稍高的時候，可能只是會出現略微的卡頓，這時對於菜鳥（比如我）層面的對局來講，儘管稍有影響，但遊戲體驗整體還是可以接受的（100毫秒以下就是電競）。

       可對於頂尖大佬而言，在遊戲裡往往都是見面分生死的節奏，這略微的卡頓，很有可能就是自己輸掉對槍的主要因素。如果自己的網路延遲一直很高，那麽必然會讓玩家感到苦不堪言（最多偶爾將對手“卡死”幾次）。

       為了確保賽事抑或是普通玩家遊戲對局的公平性，盡可能地降低遊戲延遲，就成為了這些賽事舉辦方，抑或是遊戲廠商需要著重考慮的一個問題。

       不可否認的是，網路延遲這個現象是客觀存在的，尤其是在玩家身處全球各個地區的情況下，就算你的網路狀態再好，地理位置帶來的物理延遲是無法避免的。

       這也是強調線下賽事公平性的原因，RNG更是由於線上參賽惹了一身麻煩。但在疫情爆發後，線上賽逐漸成為了不少遊戲職業賽事的主流。去年英雄聯盟的季中冠軍賽就被取消，變成了所謂的季中杯賽，在LPL(中國大陸賽區)LCK（韓國賽區）之間展開。因為雙方距離較近，物理延遲不會太過影響選手們的操作。

       同樣的例子，還有已經舉辦很長一段時間線上賽的鬥陣特攻聯賽（OWL）,由於這些OWL戰隊分布在全球的天南地北，為了減少網路延遲帶來的影響，選擇按區域劃分了東西部賽區，西部賽區是歐美戰隊之間的較量，而東部賽區便是位於中韓兩國這些戰隊的較量。

       但東西部賽區的比賽打完，兩邊的隊伍終究得碰面的，這時候該怎麽辦？答案是西部賽區的戰隊前往夏威夷，和東部賽區的隊伍完成後續比賽。賽事官方經過判斷後，認為延遲最高不會超過90ms——可以說，為了降低延遲好好舉辦一場比賽，大夥真的是用盡了一切手段。

       當然，這些都是從職業賽事的角度出發，盡可能降低網路延遲追求公平。普通玩家的要求相對可能會更低一些，但由於自身網路狀況波動等原因，總會遇上幾次網路延遲超高，並且半天都沒改善的情況。

       針對這種情況，很多遊戲裡都設定了所謂的延遲補償機制，盡可能讓玩家在網路延遲不同的情況下，仍能擁有比較公平的競技環境以及流暢的遊戲體驗。

       遊戲中強調的延遲高以及卡頓，直觀反映就是ping值過高。所謂的ping，就是玩家從客戶端將資料包發送到伺服器然後重新返回的時間。

       “敵人走到你面前，瞄準擊中敵人。”

       在這個過程中，敵人走到你面前這件事，用了對方一半ping的時間上傳到伺服器，再經過你的一半ping時間後，伺服器將資料發送給你的客戶端。然後下一瞬敵人出現，你進行射擊，經過你一半ping時間後，這次射擊被上傳到伺服器，然後經由伺服器判定此次射擊是否有效。

       就算敵我兩個人的ping完全相同，仍然會耗費一個半ping的時間來處理資料。當然，在低延遲狀態下，這個過程帶來的差異幾乎感受不到。

       但如果兩人的ping值差距過大，那麽差異就會相當明顯。這就是為什麽“卡”的時候，你明明射中了敵人卻並沒有奏效——因為你射擊的敵人，是用了對方一半ping時間，將自己的位置資料上傳到伺服器，然後又用了你一半ping的時間傳輸給你。

       由於你的延遲過高，伺服器給你發送資料包更慢，在你接收到資料並射擊的時候，敵人實際上已經溜之大吉了。為了盡可能解決這個問題，就出現了所謂的延遲補償。

       用CS:GO中你擊殺一名敵人這個過程來舉例。

       當你開啟延遲補償這個機制之後，你向自己看到的敵人進行射擊，“你開槍”的這個訊息便會被立即傳到伺服器，而延遲補償機制會開始推算你究竟在哪個時刻開的槍——這個過程的延遲會被伺服器回溯，然後檢查“你開槍”這個資料包發出來的情形，經過運算後，伺服器判定你成功擊中目標，然後這個事件得到更新，在你的一半ping時間後，你才能得知目標被擊中的消息。

       有的玩家表示自己在開啟延遲補償後，會出現敵人跑過去，然後再倒地的烏龍，甚至有時會出現自己明明沒打到他，但敵人卻被擊中的現象。

       發生這種事件，是因為在延遲補償狀態下，伺服器判定你和敵人位置時是建立在慣性上（也就是說它在預判）。伺服器傳遞給你的對方資料，以及傳遞給對方的你的資料，和實際資料相比都存在延遲。如果你的延遲過高並且開啟延遲補償，在遊戲中的直觀感受，就是對面的角色好像變寬並且更容易命中了。

       相對來講，這種慣性預判式的延遲補償機制，更適用於馬裡奧賽車等競速遊戲——畢竟CS:GO裡玩家會經常出現peek身位這樣的突變式行動，慣性預測的機制在這時就可能會出現烏龍——你peek一下躲回了掩體，但對面的“高ping戰士”才剛剛看到你出現在螢幕上，然後一擊斃命。

       相對來講，由於在賽車類遊戲中慣性明顯更大一些，同時很難像射擊遊戲玩家那樣出現突然的變相，所以將這個機制套用在它們身上的效果也會更好。就算玩家網路狀況不同，部分使用者處於高延遲的狀態下，但伺服器通過及時對玩家的狀態進行更新，就算偶爾出現丟包的情況，也能依靠對前後的資料包進行插值計算，呈現出比較流暢的遊戲體驗。

       當然，有CS：GO等正面例子，同樣也會有在延遲補償機制上做得稀爛的反面例子。最為典型的，就是當年育碧的《虹彩六號：圍攻》。而這款曾被萌新和菜鳥戲稱為“虹彩六號：圍觀”的射擊遊戲，同樣也有延遲補償的設定。

       只是這個機制實在有些太爛了，或者說是“太賴了”。

       具體來說，與《CS:GO》不同，《虹彩六號：圍攻行動》的延遲補償機制，會導致你的位置資料提交給伺服器，伺服器傳輸給敵人的這個過程，擁有比較明顯的延遲。而這個延遲也就意味著，你自己在遊戲對局中的實際位置，永遠會領先於敵人看到的畫面，也就是說移動的人始終會先一步看到對方。

       這樣奇怪甚至畸形的延遲補償，配合上這款遊戲本身極短的TTK，導致無數“高ping戰士”能夠輕鬆幹拉秒掉那些架槍的人——因為在你處於不動的狀態下，這個延遲補償機制顯然跟你沒太大關係。

       兩個人的畫面看上去也迥然不同：在開啟延遲補償的“高ping戰士”的畫面裡，是自己從掩體後出來後，面前有個菜鳥在發愣，然後一槍秒掉。而這個過程在架槍的低延遲老哥看來，就是突然閃出來個人將自己秒掉，甚至有時候沒看到人，自己就已經不明不白的死了。

       補償機制的缺陷，導致很多人在《虹彩六號：圍攻行動》裡動用包括“迅雷減速器（掛在後台下個片）”等各種手段，盡可能地將自己的延遲維持在150-200ping之間，然後就能化身戰神，擁有絲滑而又無敵的遊戲體驗。

       這種事情育碧會坐視不管嗎？當然不會，既然我們不會做延遲補償，那我們就將它刪掉——現在的《虹彩六號：圍攻行動》裡，已經不存在所謂的“延遲戰神”，這也使得情況立即發生反轉，低延遲玩家占據絕對優勢，“9ping爺”在對局中更是無往不利。在高延遲的情況下，就算你先手開槍打的對面腦袋冒血，但還是會被對面反手秒掉，看一眼重播，甚至會發現對面一滴血都沒掉……

       當然，儘管說了這麽多，大夥真的在玩遊戲的時候，還是盡可能配個狀態好點的網路。畢竟不論廠商對於延時是否有一套“平衡”設定，在化身“高ping戰士”時，無論對敵人還是你自己，都是一次體驗極差的折磨。而平常的排位賽，可不會因為延遲重賽（攤手）。

來源：遊俠網