【果核文化】 HDMI 2.1 ，不一定支援 HDMI 2.1

文 haKuRyu

果核文化，帶你看遍遊戲圈的那些事兒。

前兩天杉果娘突然找我，說她想為新買的 PS5 配些設備，問我某款售價近萬元的電視合不合適。

我一邊感歎有錢真好，一邊打開某東認真看了看，還真讓我看出了一些端倪。這台電視宣稱達到 HDMI 2.1 規格，但實際最高只支援 4K60FPS 的畫面輸出，並不支援 HDMI 2.1 理應支援的 4K120FPS、8K60FPS 畫面輸出。

另外，這台電視也不支援 VRR 可變更新率(相當於 PC 的垂直同步)，而這對 PS5 使用者來說非常重要。索尼前段時間剛剛推送了 PS5 的固件更新，讓一些跑不滿 4K60FPS 的遊戲支援了 VRR，大幅減輕了畫面撕裂現象，改善了它們的流暢度。

這我就納了悶了：一台電視既不支援 VRR，又不支援 120FPS，更不支援 8K 解析度，怎麽好意思標注自己是 HDMI 2.1 的?難道這是在欺詐消費者不成?

憤怒的我上網逛了一圈，才發現商家並沒有虛假宣傳。因為 HDMI 2.1 接口，真的不一定需要支援上面這些功能。

想搞清楚這中間發生了什麽事，就得先搞清楚 HDMI 2.1 到底是什麽。

HDMI 是 HDMI 協會創造並推廣的一種影片、音訊傳輸標準。這個協會由一群電子公司在 2002 年創立，初始成員有松下、飛利浦、索尼、東芝等業內巨頭。

協會以外的公司想要使用 HDMI 相關的專利技術，比如在產品中加入 HDMI 接口，或者生產 HDMI 電纜，就必須取得 HDMI 協會的認證(顯然是要錢的)，否則就是侵權行為。

作為 HDMI 系列標準裡最新的成員，HDMI 協會對 HDMI 2.1 規格作出了如下定義：

1.支援最高 48 Gbps 的傳輸速率。

2.支援 4K120FPS 或 8K60FPS 的圖像輸出。

3.支援 VRR 可變更新率功能。

4.支援動態 HDR(Dynamic HDR)功能。

5.支援 eARC、ALLM 等新特性。

相比之下，HDMI 2.0 規格只支援 18 Gbps 帶寬和 4K60FPS 畫面輸出，HDR 也只有靜態版，其他新功能更是完全不支援。

按理說，技術進步是一件對使用者、對晶片廠、對開發者、對下遊品牌方都有利的事情。然而 HDMI 2.1 卻有一個缺點，不僅影響到了自己的銷量，更是連帶著老前輩 HDMI 2.0 一起遭了殃：太貴。

從海外網站上看，一張普通的 HDMI 2.1 晶片哪怕批發價也要 20-40 美元，而 HDMI 2.0 晶片只需要個位數。也就是說，如果一台設備上有兩個 HDMI 2.0 接口要升級到 2.1.那麽光是生產成本就要增加至少 60 美元，最後在消費者那只會更貴。

除此之外，HDMI 2.1 的對 2.0 的市場推廣造成了不小的衝擊。畢竟消費者們總是先關注商品的品質如何，然後才來關注售價，HDMI 2.0 自然在這方面吃了癟。

HDMI 協會尋思，2.1 太貴了不好賣，2.0 宣傳又不好做，橫豎都也不是個事兒啊。於是他們一拍腦袋，直接修訂了 HDMI 2.1 的定義：

1.刪除 HDMI 2.0 協議名稱，以後所有新設備都不再標注 HDMI 2.0.

2. HDMI 2.0 已經成為了 HDMI 2.1 的一部分。

3. HDMI 2.1 的所有新功能都是可選項，並非硬性要求。

4. HDMI 2.1 設備必須標注自己支援哪些新功能。

很繞對吧?我來給大家盤一盤。

首先以後所有的新設備都會標稱 HDMI 2.1.2.0 已經被合併進了 2.1.所以再也不會有 HDMI 2.0 這個名字了。然而請注意，2.1 的新增特性並不是硬性要求，這也就意味著一個設備只要支援 HDMI 2.0 協議，就可以宣稱自己是 HDMI 2.1 規格。

哪怕這個設備不支援任何 2.1 新功能，只要進行了標注說明，那麽它照樣能算 HDMI 2.1.

實際上，現在有不少中國外廠家都在玩這種文字遊戲。

就以文章開頭杉果娘想買的那台電視為例，它宣稱支援 HDMI 2.1、4K120FPS 的圖像輸出，但它的傳輸帶寬只有 18 Gbps。簡單的數學題，最高 4K60FPS 嘛。我甚至都沒在某東的商品頁裡找到它的功能標注，因此也根本不知道它到底和 HDMI 2.0 有什麽區別，還是看了科技博主的測試結果才知道它只支援一個 eARC。

這種行為相當於把消費者當猴耍，因為在普通消費者的認知裡，HDMI 2.1 就應該比 2.0 更好、更先進、更優秀。並非每個消費者都有閒情逸致去研究 HDMI 2.1 的具體定義，不了解這些數碼產品的小白會被忽悠地團團轉，最後付出更多的錢買到貨不對板的產品。

有些有良心的商家會違背 HDMI 協會的規定，拒絕將原有的 HDMI 2.0 接口重新更名為 2.1.這種做法遭到了 HDMI 協會的指責。一位 HDMI 協會的負責人親口表示，哪怕 HDMI 2.1 確實有可能會讓消費者感到困擾，這些廠商的行為也是“不妥當的”。

這不禁讓我想起了業內的另一個類似情況，USB-IF 協會。他們為了營銷產品，把簡單易懂的 USB 3.0 給改成了 USB 3.1 Gen1.後來又改成了 USB 3.2 Gen1.給消費者帶來了巨量的困擾。

說實話，別說消費者了，就連電腦組裝廠都搞不明白。戴爾、惠普、聯想和宏碁的產品頁裡甚至出現了完全不同的四個術語，也就是 USB 3.0、SuperSpeed USB 5 Gbps、USB 3.2 Gen1 和 USB 3.1 Gen1.但它們其實說的都是同一個 USB 3.0 協議。

為了讓自己的授權能掙更多錢，不惜通過花裡胡哨的文字遊戲糊弄消費者，甚至連下遊廠家都一起忽悠了，我願稱這種做法為“行為藝術”。

總而言之，如果正在閱讀本文的你想要購買一款高規格的電視或顯示器，或者想搞清楚自己的電腦和遊戲機能輸出什麽畫面，那麽請務必認真閱讀產品的說明檔案，確認它的 HDMI 2.1 規格到底包括哪些功能。

本周的【果核文化】到這裡就結束了，各位有想看的話題也不妨發在評論區，大家一起交流。

來源：遊俠網