一篇2200年前的文章，是怎麽讓現在的人們吵翻天的？

       不知道各位還記不記得曾經那些課本中的易錯字？

       “雙兔傍地走，安能辨我是雄雌”

       “共商國是”

       “粉骨碎身渾不怕，要留清白在人間”

       每當看見伴隨著紅叉出現的錯誤答案，總是會埋怨於自己那錯誤的記憶與習慣。哪怕我認為，“嚗嚗消渾不怕”和“雌雄”讀起來更加順口，但老師們聽了這句話並不會放過你——相反，這些易錯字反而是他們關注的重點之一。

       托這個的福，我直到離開學校數年後的現在，對於這些易錯字的印象依舊比較深（還伴隨一些不美好的記憶）。

       但這時，聊起這些記憶深刻的易錯字時，我有一個非常疑惑的問題想要問大家：

       這個問題出自《孟子》的《告子》下篇中的一篇《生於憂患，死於安樂》：故天將降大任於____也，必先苦其心誌，勞其筋骨……

       這道題應該填斯人吧，是斯人沒錯吧，我的記憶非常清楚的告訴我是斯人，理由就是上面的易錯字，我都或多或少的有回憶起錯誤的場景，但唯獨這個“斯人”，我非常確信它的正確性。

       但前幾天登頂熱搜第一的貼子，打碎了我的這份蜜汁自信。

       這場全民狂歡持續了數天之久，閱讀量一度來到以“億”為單位的情況——而這件事情的起因，來自知乎的一個名為《出大事了，我們這個時空的時間線似乎被人動了！》的貼子。

       貼子的作者叫“採臣老書生”，他以“尋找時間角落中的斯人”為文章開頭，講述了一件關於大家記憶中消失的“斯人”事件的發生。

       ——沒錯，關於“斯人”的記憶，許多人看起來都是錯誤的。

       他先是聽說了現在的課本上寫著的是“故天將降大任於是人也”，當時的他覺得可能和文章調整有關，並沒有太在意，直到他聽到了另一個說法，“於斯人也”這幾個字從未出現在課本上。

       不信邪的他開始翻起課本，從09年03年的新式教材，到61年的古老教材，上面的的確確寫的是“於是人也”幾個字。

61年人教版

03年人教版

       ——這實在是離譜了，不光他覺得離譜，我也覺得很離譜，尤其是這個人教03版熟悉的封面，這就是我使用的那版教材，我記憶中的“於斯人也”此時應該安安靜靜的躺在裡面，但在我自己翻開我當年的課本後，我看到裡面在那個我認為是“斯”的位置卻躺著一個“是”。

       這篇文章引起了眾多討論，許多人將這件事轉發到了其他平台，於是一場碩大的賽博溯源行動展開了，大家玩了命的尋找，也只是找到幾本“課外書”性質的課本上寫著“斯人”而已，至於權威的官方教材，似乎從來都是“是人”，與大家的記憶完全相反。

大多印刷著“斯人”的書籍都是教材外的參考書

       賽博溯源最後的高潮是官方下場——畢竟這種全民參與的文化方面的話題討論，的確需要一個權威的機構來收束。

       人民教育出版社中學語文編輯部工作人員回應表示，該社出版的中學教材，自1961年收錄《生於憂患，死於安樂》這篇文章以來，曆套的教材都是“是人”版本，並且他們也查閱了眾多古籍，結果也顯示是“故天將降大任於是人也”。

       但就算是官方出馬了，大家依舊還是在評論區表達著自己的看法，很多人都在這裡分享著自己關於“斯人”的記憶。

在一場關於此事的投票中，“斯人”以絕對的優勢遙遙領先。

       ——最終，我們的另一個主角，“曼德拉”該出場了。

       一個人記憶出現錯誤是很常見也很正常的事情，而集體記憶出現錯誤倒也不是什麽稀奇的事件，也每當有這種全民記憶出現“錯誤”現象時，“曼德拉效應”似乎都是最好的解釋方法。

       曼德拉在1994年至1999年間擔任南非總統，是那兒的首位黑人總統，崇高的歷史地位以及他對世界和平做出的貢獻，讓曼德拉不光被尊稱為“南非國父”，還在1993年獲得了諾貝爾和平獎。

       但因為曼德拉因為領導反種族隔離運動，他在獄中度過了27年，直到1990年才出獄。2013年，他跌宕起伏、向著自由進發的一生終於畫上了句號。

       就在我介紹曼德拉的短短一百四十多個字裡，全世界的人的記憶出現了諸如“曼德拉不是死在獄中嗎？”“我看過曼德拉的葬禮，他不是早就死了嗎？”“我在報紙上看過他去世的新聞，怎麽可能活到2013年？”等於曼德拉的生平完全相斥的記憶，但在他們尋找諸如錄影帶與報紙一類的證據時，卻又發現自己的記憶與事實不符——這就是曼德拉效應。

       從紅色歌曲《愛我中華》中的“五十六個民族五十六支花”到“五十六個星座五十六支花”。

       從杜甫的《絕句》開頭“兩只黃鸝鳴翠柳”到“兩個黃鸝鳴翠柳”。

       從米老鼠穿的不是背帶褲而是短褲。

       越來越多的事情證明瞭“集體性記憶出錯”這件事的存在，這類事情往往讓當事人深信不疑，“曼德拉效應”就這樣被越來越多的人所認知。

       甚至就在最近，卡普空的經典IP《魔物獵人》中，也出現了類似的情況——許多玩家記憶裡，生性殘暴的“恐暴龍”，是會吃自己的尾巴的，而且不少玩家記憶中甚至在CG裡看見過（…這個也包括我），但事實是恐暴龍並不會吃自己的尾巴，從未有過。

       我們聊回“斯人”與“是人”發酵數天的如今，大家搜集證據的階段已經十分充足，甚至將2006年央廣記者“曉言”的一篇文章翻了出來——原來早在十幾年前，這事兒就已經是一個大話題了。

圖源：《中國廣播》2006（6），76頁

       網友如同海潮，一潮未退一潮又至，當年討論過這事兒的朋友們如今可能與新穎的“APP”們脫節，而包括我在內的朋友們又可能不太關注老雜誌上的澄清文章，所以一個老話題，就這樣掀起了全民的討論，倒也算的上是“科普”了大家一回。

       也有不少人提出，大家會產生“斯人也”的印象，可能和影視劇及小說中有關——畢竟大家記得都是斯人也，自己的作品也就先入為主的寫了進去，在經過傳播送到更多人眼前——畢竟這玩意兒可比課本好看多了，確實是個有道理的看法。

圖源：甄嬛傳

圖源：天外飛仙

       不過現在好像又有了新的看法，一些朋友說是在古文裡也發現了“斯人”的痕跡，不過要我說，在現在各家大佬都出來科普，“斯”和“是”雖然是兩個字，但都表示“這”“此”的意思，古人今人都是人，用錯寫錯也於情合理，況且這還不一定算錯，完全不影響文章本意。

圖源：教育部統編中小學語文教科書總主編、北京大學中文系教授溫儒敏接受的採訪

       但像這樣的賽博溯源，卻讓我覺得這段時間的網際網路還是蠻有味兒的，最起碼比明星來明星去的熱搜好多了，你說是吧。

來源：遊俠網