《命運2》外掛製作商“倒打一耙”反訴Bungie失敗? - 遊戲狂
廣告

《命運2》外掛製作商“倒打一耙”反訴Bungie失敗?

請拿手機掃描此QRCODE

傳到手機看

2022-11-16
廣告

《命運2》的外掛公司反訴Bungie,涉嫌入侵私人雷腦並違反其出售的外掛服務條款的企圖被法官駁回,法官要求該公司需要提供明確證據證明其主張。

《命運2》外掛製作商“倒打一耙”反訴Bungie失敗?

廣告

外掛公司AimJunkies為數十款遊戲銷售“為使用者提供更好體驗和優勢的作弊和MOD”,並在今年9月的時候因為製作作弊軟體被Bungie起訴,但後續AimJunkies“倒打一耙”反訴Bungie涉嫌違反《雷腦欺詐和濫用法》並進行“未經授權的秘密監視私人記錄”。

外媒報導稱,法官Thomas Zilly在一份他簽署的新法庭檔案上回了AimJunkies關於Bungie雷腦欺詐和濫用、反規避和違約的指控。法院表示,作為AimJunkies成員的被告James May沒有充分抗辯必要的損失以追究 《雷腦欺詐和濫用法案》訴訟,該訴訟具體規定了5000美元或更多的損失。

《命運2》外掛製作商“倒打一耙”反訴Bungie失敗?

這份檔案還寫到:此外,May未能充分指控Bungie未經授權訪問了他的個人電腦和檔案。為了支援他關於Bungie訪問了他的個人雷腦的指控,May的舉證依賴於Bungie據稱在發現此事期間製作的檔案。但是,May沒有解釋這份檔案是什麽,也沒有解釋它如何證明Bungie據稱訪問了他的雷腦的實例未經授權下載了他的個人訊息。

《命運2》外掛製作商“倒打一耙”反訴Bungie失敗?

檔案的剩下部分內容都是為了上述部分進行補充說明,法院表示,AimJunkies的母公司Phoenix Digital因涉嫌違約而“沒有充分請求損害賠償”。對於反規避訴訟請求,法院表示:Phoenix Digital並未提出任何事實證明其‘加載軟體'受到技術措施的保護。相反,Phoenix Digital只是列舉了這一訴因要素。

法院目前已給May和Phoenix Digital時間來修改他們的索賠。這起案件可能會像Bungie之前針對作弊者提起的訴訟一樣,最終達成和解。


來源:遊俠網


廣告
廣告
《命運2》的外掛公司反訴Bungie,涉嫌入侵私人雷腦並違反其出售的外掛服務條款的企圖被法官駁回,法官要求該公司需要提供明確證據證明其主張。 https://gamemad.com/news/49781 https://img2.gamemad.com/2022/11/16/Y9h3bjfe.jpg 外掛公司AimJunkies為數十款遊戲銷售“為使用者提供更好體驗和優勢的作弊和MOD”,並在今年9月的時候因為製作作弊軟體被Bungie起訴,但後續AimJunkies“倒打一耙”反訴Bungie涉嫌違反《雷腦欺詐和濫用法》並進行“未經授權的秘密監視私人記錄”。 外媒報導稱,法官Thomas Zilly在一份他簽署的新法庭檔案上回了AimJunkies關於Bungie雷腦欺詐和濫用、反規避和違約的指控。法院表示,作為AimJunkies成員的被告James May沒有充分抗辯必要的損失以追究 《雷腦欺詐和濫用法案》訴訟,該訴訟具體規定了5000美元或更多的損失。 https://img2.gamemad.com/2022/11/16/5g6Bq2z8.jpg 這份檔案還寫到:此外,May未能充分指控Bungie未經授權訪問了他的個人電腦和檔案。為了支援他關於Bungie訪問了他的個人雷腦的指控,May的舉證依賴於Bungie據稱在發現此事期間製作的檔案。但是,May沒有解釋這份檔案是什麽,也沒有解釋它如何證明Bungie據稱訪問了他的雷腦的實例未經授權下載了他的個人訊息。 https://img2.gamemad.com/2022/11/16/nr6g92eU.jpg 檔案的剩下部分內容都是為了上述部分進行補充說明,法院表示,AimJunkies的母公司Phoenix Digital因涉嫌違約而“沒有充分請求損害賠償”。對於反規避訴訟請求,法院表示:Phoenix Digital並未提出任何事實證明其‘加載軟體'受到技術措施的保護。相反,Phoenix Digital只是列舉了這一訴因要素。 法院目前已給May和Phoenix Digital時間來修改他們的索賠。這起案件可能會像Bungie之前針對作弊者提起的訴訟一樣,最終達成和解。 來源:遊俠網
https://gamemad.com/news/49781
0