被罰5000萬的《迷你世界》和它高奏的凱歌

前後持續時間超過五年的《當個創世神麥塊》訴《迷你世界》抄襲案終於有了最終的結果。

幾天前的11月30日，廣東省高級人民法院對廣州網易公司、上海網之易公司訴深圳迷你玩公司著作權侵權及不正當競爭糾紛案作出終審判決。

《迷你世界》

《當個創世神麥塊》

法院認定，深圳迷你玩公司構成不正當競爭，判令其刪除遊戲中230個侵權元素，並賠償網易公司5000萬元——這可能是我國歷史上判賠數額最高的遊戲侵權糾紛案。《當個創世神麥塊》和《迷你世界》之間的戰爭，還要從2016年網易斥巨資從開發商瑞典Mojang公司手中取得《當個創世神麥塊》中中國域營運權開始說起。

《當個創世神麥塊》（後稱“MC”）是一款在當時就已經風靡全球的沙盒類電子遊戲。該遊戲以玩家在一個充滿著方塊的三度空間中自由地創造和破壞不同種類的方塊為主題——由於其很大程度上滿足了玩家“玩泥巴”的樸素願望，再加上它深邃的玩法、極高的自由度和對各種Mod的良好支援，MC為每一個進入遊戲的玩家提供了不同的可能性。

在海外直播平台，MC的熱度經久不衰——去年我寫過一篇講述“遊戲速通史上最大的醜聞”的文章，主角Dream 正是靠在MC中整活在 YouTube 收獲了2000萬粉絲；

而在虛擬主播（一說偶像）不長卻迅猛的發展歷史中，MC可以說是居功至偉。同一社團的皮套人在MC提供的虛擬場景中活動的直播內容仿佛有一種獨特的魔力，讓觀眾不禁為“溫暖大家庭”的美好幻夢流下兩行清淚。

也許正是這種持續的影響力讓網易有些“後知後覺”地拍板引進MC；但大概他們沒有想到的是，在這一消息公布之後、在《當個創世神麥塊》正式在中國上線之前，深圳迷你玩公司迅速在手機安卓端上線了《迷你世界》，其後又陸續上線iOS版及電腦版。

客觀來說，最初的《迷你世界》無論是美術風格還是具體玩法都與MC高度相似，即使僅僅從“外觀”上不能草率地將其定義為“抄襲”，過度借鑒模仿的嫌疑肯定是跑不掉的；

再加上後續有玩家發現一些MC的Mod竟然能夠順暢地在《迷你世界》運行，更是坐實了兩款遊戲在程式碼層面都有大量重複——一時間，MC玩家對於《迷你世界》的譴責迎來了第一個高峰。

儘管如此，率先上線的《迷你世界》還是爭取到了一批忠實的使用者。從2017年開始，網易多次起訴迷你玩，試圖通過法律手段讓《迷你世界》停止營運；

但是神奇的是，五年來，得益於其基礎受眾，《迷你世界》並未面臨過真正的危機，反而近兩年短影片平台的火爆讓具有大量低成本二次創作的《迷你世界》其在未成年人之間變得更加流行。

五年之後，案件終於有了結果。不過，儘管5000萬的金額和230個元素的數字看著嚇人，《迷你世界》看起來並未受到多少影響——判決下達後，遊戲的官方微博發布了《致所有<迷你世界>玩家的一封信》，字裡行間展現出的高昂情緒甚至有一種“其實是我們贏了”的得意感。

被罰5000萬的《迷你世界》奏起了凱歌，也許並不像許多網友說的那樣“死鴨子嘴硬”。

有人開玩笑說“改掉230個侵權元素後《迷你世界》只剩下儲值按鈕”，其實這種說法是不成立的。

事實上，在漫長的官司中，《迷你世界》早就基本完成了遊戲內相關元素的替換。一次最明顯的動作發生在去年——從一些影片資料中你能看到，去年的某一時期，《迷你世界》突然刪除了遊戲內大量“方塊”的美術素材，玩家甚至能直接在客戶端看到文字顯示的“羊”、“貓”；而同樣被刪除素材的“炸藥”則是直接隱形，用隱形炸彈惡作劇一時間成為了玩家之間的潮流。

到如今，《迷你世界》的“外衣”已經與MC有明顯的差別；而判決並未提到遊戲玩法和程式程式碼的抄襲（要讓這一指控成立在中國法律中非常困難），《迷你世界》逃過停服的處罰也是理所當然的。

許多《迷你世界》玩家也認為這場判決是一次勝利。他們在遊戲裡，在微博評論區，在小紅書和快手上刷著官方提供的口號“迷你不倒，陪你到老”，開始了一場有些怪誕的慶祝。

“終於等到這一天了。”一位玩家在接受採訪時說。

這些年輕的玩家長年以來在網際網路與“MC玩家”展開爭鬥。在貼吧，兩方（也包含大量反串者）互稱“安慕希”和“母牛”（均為遊戲名的諧音），編排各種段子，一時間“奶香四溢”——而“是否停服”，就是這場爭鬥的核心。

早些時候，網際網路報導了一則關於“造謠《迷你世界》下架的少年小傑被警方訓誡”的新聞，指向的就是這場有些幼稚的爭鬥；而當“不停服”的消息得到證實，“雨我無瓜”的5000萬被忽略，確定自己還能接著玩《迷你世界》的玩家們自然是心情大好。

儘管有些未成年玩家的情緒表達確實讓人忍俊不禁，但仔細想來這也是無可厚非的。在（關於遊戲的）眼界和窗口被嚴格限制的如今，要讓未成年人產生什麽版權意識恐怕是天方夜譚——仔細想來，我們在小時候也使用了大量非正版的娛樂用品，而“補票”顯然也是在成年以後才姍姍來遲的。

我認為，重要的是，遊戲製作者和審查者在這個過程中起到了怎樣的引導作用。

前兩天，我在《不再沉迷遊戲的未成年人，和他們“穩中向好”的明天》中聊到了“遊戲工委宣布未成年人遊戲沉迷的問題得到解決”一事，其中就提到了從資料上看，被嚴格限制遊戲時間的未成年人將目光轉向了短影片；

而在這起官司的評論區，你能看到許多人分享稱自己年紀很小的家人用父母的手機玩《迷你世界》、在不玩的時候也花費大量時間在短影片平台觀看相關攻略和二創——僅僅從這一件事就能看出，“解決”二字顯然要打上一個問號。

當然，在這一事件的訊息洪流中還有另一個賽道。

在B站搜索“迷你世界”，你能夠看到許多類似於《趁我妹妹不注意刪掉她迷你世界存檔》的整活影片，內容通常是遵循生活區百萬UP主的成功密碼，即通過各種方式欺騙小孩，乘機刪除其遊戲存檔，事後觀察其反應——這種整活既蹭到了遊戲糾紛的熱度，又滿足了人們對於“懲戒熊孩子”橋段的精神需求，自然獲得了不錯的反響。

很難說這些影片有多少演的成分，但它們確實是當代未成年玩家日常生活的某種投影。

考慮到前兩年《迷你世界》和MC均爆出過性捕獵者利用遊戲機制誘導未成年人拍攝色情照片的事件，捧著手機的小女孩身邊父母赤裸裸的缺位讓那些被刪除的存檔、被撕毀的寒假作業答案變得沒那麽有趣，甚至有一些殘忍。

官司結束了，《迷你世界》還在“陪你到老”。很難想像孩子們長大後回憶起當時為這款遊戲辯護時會是怎樣的心情，但是在當下，亟待解決的問題還很多很多。

成年人為了《羊了個羊》通宵達旦，未成年人為了《迷你世界》振臂高呼——在這場漫長的官司塵埃落定之後，除了確實交出的罰金和二次創作者收獲的流量，好像什麽都沒有改變。

這個令人疑惑的世界就這樣順理成章地走進了2022年的寒冬，一次都沒有回頭。

來源：遊俠網