奧地利裁定《FIFA》開包為賭博 要求PlayStation退款 - 遊戲狂
廣告

奧地利裁定《FIFA》開包為賭博 要求PlayStation退款

請拿手機掃描此QRCODE

傳到手機看

2023-03-05
廣告

奧地利法院裁定,《FIFA》開包是一種賭博形式,並勒令索尼退還一位玩家在PlayStation上儲值開包花費的數百歐元。奧地利Hermagor地方法院還裁定,索尼需要獲得許可才能從《FIFA》開包中獲利,儘管該決定尚未具有法律約束力。

奧地利裁定《FIFA》開包為賭博 要求PlayStation退款

廣告

據報導,該玩家的訴訟針對的是索尼而非EA,因為PlayStation平台是由索尼負責處理付款。到目前為止,這一層分離似乎暫時保護了EA。該玩家一晚上在PlayStation平台的《FIFA》上花費超過了300歐元。

奧地利裁定《FIFA》開包為賭博 要求PlayStation退款

提起訴訟的玩家代表律師表示,此案讓他意識到這種形式的遊戲內購是多麽“令人上癮”,並批評開箱模式讓顧客在購買時“多巴胺爆發”。

奧地利裁定《FIFA》開包為賭博 要求PlayStation退款

據Notebook Check報導,奧地利法院已裁定所有《FIFA》包都應作為“需要許可證的投機遊戲”進行監管。這在實踐中意味著什麽還有待觀察,但它可能會迫使EA取得該國的賭博許可才可以繼續營運《FIFA》。

奧地利裁定《FIFA》開包為賭博 要求PlayStation退款

然而,考慮到玩家提起訴訟的對象是索尼,也可能只會改變《FIFA》與PlayStation處理內購分成的方式。此案的先例可能會給《FIFA》在奧地利的營運方式帶來改變。

奧地利裁定《FIFA》開包為賭博 要求PlayStation退款

預計索尼將對該裁決提出上訴,雖然它明顯不是付不起300歐元,但索尼如果承認該裁決,可能會導致更多不滿的玩家效仿起訴。此外,如果法院維持這一裁決,那麽也可能會影響《FIFA》登錄的其他平台,例如微軟和任天堂。

奧地利裁定《FIFA》開包為賭博 要求PlayStation退款

在撰寫本文時,索尼並未就此案公開發表評論。


來源:遊俠網


廣告
廣告
奧地利法院裁定,《FIFA》開包是一種賭博形式,並勒令索尼退還一位玩家在PlayStation上儲值開包花費的數百歐元。奧地利Hermagor地方法院還裁定,索尼需要獲得許可才能從《FIFA》開包中獲利,儘管該決定尚未具有法律約束力。 https://gamemad.com/news/57464 https://img2.gamemad.com/2023/03/05/YUBnzRKY.jpg 據報導,該玩家的訴訟針對的是索尼而非EA,因為PlayStation平台是由索尼負責處理付款。到目前為止,這一層分離似乎暫時保護了EA。該玩家一晚上在PlayStation平台的《FIFA》上花費超過了300歐元。 https://img2.gamemad.com/2023/03/05/WF8MqywX.jpg 提起訴訟的玩家代表律師表示,此案讓他意識到這種形式的遊戲內購是多麽“令人上癮”,並批評開箱模式讓顧客在購買時“多巴胺爆發”。 https://img2.gamemad.com/2023/03/05/GHpUcU9R.jpg 據Notebook Check報導,奧地利法院已裁定所有《FIFA》包都應作為“需要許可證的投機遊戲”進行監管。這在實踐中意味著什麽還有待觀察,但它可能會迫使EA取得該國的賭博許可才可以繼續營運《FIFA》。 https://img2.gamemad.com/2023/03/05/Rkbf92yN.jpg 然而,考慮到玩家提起訴訟的對象是索尼,也可能只會改變《FIFA》與PlayStation處理內購分成的方式。此案的先例可能會給《FIFA》在奧地利的營運方式帶來改變。 https://img2.gamemad.com/2023/03/05/3EnaCkQR.jpg 預計索尼將對該裁決提出上訴,雖然它明顯不是付不起300歐元,但索尼如果承認該裁決,可能會導致更多不滿的玩家效仿起訴。此外,如果法院維持這一裁決,那麽也可能會影響《FIFA》登錄的其他平台,例如微軟和任天堂。 https://img2.gamemad.com/2023/03/05/aefj2qDA.jpg 在撰寫本文時,索尼並未就此案公開發表評論。 來源:遊俠網
https://gamemad.com/news/57464
0