FTC微軟案件庭審法官:有PC為什麽還要買Xbox? - 遊戲狂
廣告

FTC微軟案件庭審法官:有PC為什麽還要買Xbox?

請拿手機掃描此QRCODE

傳到手機看

2023-06-30
廣告

在最近美國聯邦貿易委員會 FTC和微軟案件的聽證會上,負責案件的 Jacqueline Scott Corley 想要進一步了解消費者的選擇:為什麽PC 不能作為 Xbox 的替代品?特別是目前在 PC 上玩家可以遊玩很多 Xbox Series 遊戲,而且你還能做很多其他的事情。這引發了一段非常有趣的對話。

FTC微軟案件庭審法官:有PC為什麽還要買Xbox?

廣告

對話如下:

Corley 法官:如果他們有 PC 怎麽辦?為什麽所有人,特別是在 2023 年,都很可能擁有自己的電腦的情況下?所以他們並不一定要買一台(Xbox)。

FTC 律師:遊戲 PC 是一種特殊的 PC,這只是一台普通的PC。

Corley 法官:也許我對在疫情期間我所生活的世界有些偏見。沒有人在廉價的低端電腦上玩遊戲。所有人都有一台 1000 美元或 1500 美元的 PC。

Corley 法官:為什麽不能在 PC 上玩遊戲會給 Xbox 帶來下行壓力?如果你將(一台遊戲主機)價格提高到 1000 美元?

FTC 律師:對於任何給定市場,如果我們假設價格上漲得很快……那麽幾乎任何東西都會成為替代品。

FTC微軟案件庭審法官:有PC為什麽還要買Xbox?


這段對話由 The Verge編輯 Tom Warren 轉錄。在法庭上 FTC 稱,沒有任何證據表明微軟正在以 Xbox 為基準測試 PC。

Tom Warren稱,FTC 可以直接說在遊玩例如《決勝時刻》等 3A 大作的遊戲 PC 需要特殊的高階顯卡,與大多數人平時在家裡或是疫情期間購買用於工作的 PC相比,將會提升價格以及複雜性。

FTC微軟案件庭審法官:有PC為什麽還要買Xbox?

他還認為 FTC 還可以簡單的引用顯示疫情期間絕大多數 PC 的銷量是筆電電腦的資料,並辯稱筆電電腦無法遊玩《決勝時刻》等遊戲。他最後調笑FTC 和法官在試圖理解簡單的基本問題上兜了半天圈子,“仿佛 FTC 實際上根本不了解他們想要定義的遊戲市場”。

廣告
廣告
在最近美國聯邦貿易委員會 FTC和微軟案件的聽證會上,負責案件的 Jacqueline Scott Corley 想要進一步了解消費者的選擇:為什麽PC 不能作為 Xbox 的替代品?特別是目前在 PC 上玩家可以遊玩很多 Xbox Series 遊戲,而且你還能做很多其他的事情。這引發了一段非常有趣的對話。 https://gamemad.com/news/65090 https://img2.gamemad.com/2023/06/30/GhDp3V9z.jpg 對話如下:Corley 法官:如果他們有 PC 怎麽辦?為什麽所有人,特別是在 2023 年,都很可能擁有自己的電腦的情況下?所以他們並不一定要買一台(Xbox)。 FTC 律師:遊戲 PC 是一種特殊的 PC,這只是一台普通的PC。 Corley 法官:也許我對在疫情期間我所生活的世界有些偏見。沒有人在廉價的低端電腦上玩遊戲。所有人都有一台 1000 美元或 1500 美元的 PC。 Corley 法官:為什麽不能在 PC 上玩遊戲會給 Xbox 帶來下行壓力?如果你將(一台遊戲主機)價格提高到 1000 美元? FTC 律師:對於任何給定市場,如果我們假設價格上漲得很快……那麽幾乎任何東西都會成為替代品。 https://img2.gamemad.com/2023/06/30/Amqbv7Et.jpg 這段對話由 The Verge編輯 Tom Warren 轉錄。在法庭上 FTC 稱,沒有任何證據表明微軟正在以 Xbox 為基準測試 PC。 Tom Warren稱,FTC 可以直接說在遊玩例如《決勝時刻》等 3A 大作的遊戲 PC 需要特殊的高階顯卡,與大多數人平時在家裡或是疫情期間購買用於工作的 PC相比,將會提升價格以及複雜性。 https://img2.gamemad.com/2023/06/30/cMGCp9Cc.jpg 他還認為 FTC 還可以簡單的引用顯示疫情期間絕大多數 PC 的銷量是筆電電腦的資料,並辯稱筆電電腦無法遊玩《決勝時刻》等遊戲。他最後調笑FTC 和法官在試圖理解簡單的基本問題上兜了半天圈子,“仿佛 FTC 實際上根本不了解他們想要定義的遊戲市場”。
https://gamemad.com/news/65090
0