是機器有了人的思維?還是軀體是機器的人?

老實說，對於《塔羅斯的法則2》我個人是激動中帶點抗拒的，抗拒當然不是說這個遊戲不行，相反，它可是太行了！

想當年玩1代的時候，那攻略就堪比老母親我就是那小雞仔，她細心教授完了我還看不懂，就想看個廣告給個跳過。

1代便如此更何況二代呢?是想長腦子，但對我來說真的太超前了。

我個人是屬於菜還愛玩的那類，由此在看到今年5月公布的預告片時，我就一個想法：好酷，快上，我愛玩！

《塔羅斯的法則》在我這裡算得上是有生之年系列，1代發售是14年誒，距離現在也快十年了。十年的時間足以改變很多東西，但這個遊戲還是讓我印象深刻。

在2014年“且行且珍惜”彌漫的風氣中，它的出現就是有種“You can you up”“ No can no bb”的特立獨行。

接觸過1代的應該知道，它的同期競品是《傳送門》，雖然從整體上說《塔羅斯的法則》是要略勝一籌的，但在演出設計方面確實是有所欠缺。

剛開始完全不知道遊戲是在玩什麽，劇情也是模棱兩可的，缺少《傳送門》那般的指引，讓它從最開始帶來的驚豔、驚訝以及驚喜，在經過中間系列重複演出後變得有些枯燥乏味。

體驗完全程走到結局時，我卻覺得這個欠缺是一個亮點。

遊戲中我扮演的1k就是一個AI，而最開始的迷茫恰好就是“角色扮演”部分。因為我扮演的AI的確真的不知道這個世界到底是什麽，懵懂、無知、甚至不知道這個世界是虛擬的，而解密中接觸到的資料庫資料就是AI學習的過程，決定真結局的抉擇則是AI考驗的最後一步。

1代的三線結局分別探討了生命存在的意義，思維的意義，毀滅的意義。我第一次通關做出的結局是：雷腦認為玩家扮演的AI已經屬於人類了，當時感覺整個遊戲的情感都在最後釋放了，很震撼。

若說1代中我在意的點是：我是誰，從哪來，要去往哪?那麽，在《塔羅斯的法則2》中讓我在意的點則是：“IK究竟是有思維的機器人，還是人的思維被禁錮於機器中”。

《塔羅斯的法則2》比起前作擁有更加廣闊的探索空間，玩家可以在島嶼的數個風格迥異的地形中進行探索，並完成每個區域的各種解謎活動。

個人對於這作故事情節的理解是比較片面的：古人類已經全部滅絕，新人類建立了全新的新耶路撒冷，天空中的異變拉開了故事的序幕。

這個社會體系是尚未成熟的，它們沒有普通的物質欲望，更像希臘哲學家一樣，終日討論著各種哲學問題，與此同時，它們對“新耶路撒冷”當前的狀況也頗有。“新人類”市長努比斯認為“舊人類”的傲慢使種族處於滅絕的邊緣，新人類的目標是建立一個“自知極限的新文明”。

起初，眾神用黏土塑造了人類，用自己的呼吸賦予了他們生命。但誰更接近完美：創造者，還是被創造者?普羅米修斯從奧林匹斯山偷走了火，他的偷竊是正當的嗎?

作為末裔的IK，最初覺醒的雅典娜是耶穌還僅僅只是被重擔壓肩的機器人前輩呢?

這個遊戲在探索的過程中也並非一味的解密，穿插的一些小問題牽引著玩家深入思考一些哲學問題。

極致燒腦，極致享受。

淺薄的聊完劇情之後必不可少的自然要談及它的核心要點：解密。

這一代的解密與1代相比那可是有過之而無不及，硬核極其硬核。1代關卡的解密是有不少躲避走位關的，有點影響節奏，但《塔羅斯的法則2》是基本徹底去掉了走位要求，純粹依靠玩家的觀察與邏輯思維能力，換句話說就是更加“解謎”了。

解密方面對於熱愛解密的玩家那應該是天堂，但對我這種手殘黨就有點地獄的感覺了，好在探索地圖是有所擴展的，且美工線上，邊走邊看風景真的享受啊。

森林

綠洲

極地

建築

於我而言，解密本身或許本沒有什麽意義，但其背後深層次的含義卻足以讓人嘆為觀止。例如在一個解密空間裡是另一個一模一樣的自己，交互之後思想和意識便會像資料一樣轉移到另一個軀體裡，自己本身也是解密的一環，那麽最後離開的我還是當初踏入此地的我嗎?

真就是科學的盡頭是哲學，唯有哲學最為難思辨清晰。

來源：遊俠網