背靠遊戲大廠的《潛水員戴夫》，算是“獨立遊戲“嗎？

遊戲界矚目的“TGA遊戲大獎”將於台北時間2023年12月8日8:30正式揭曉。前段時間，在TGA官方公布提名名單後，網友對“最佳獨立遊戲”提名入選名單產生了質疑，爭論點主要在於“《潛水員戴夫》算是‘獨立遊戲'嗎?”。

遊戲界對“獨立遊戲”的定位是：沒有接受經濟支援或者“發行商”資助，而獨立開發的遊戲。當然，其中也有一些接受了“發行商”資助的遊戲依然被當做是獨立遊戲。

《潛水員戴夫》由韓國遊戲巨頭公司Nexon的子公司Mintrocket開發製作，Nexon旗下有《地下城與勇士》、《跑跑卡丁車》、《冒險島》等大家耳熟能詳的作品，這些顯然不能被稱為“獨立遊戲”。

而《潛水員戴夫》雖是Mintrocket的作品，但背靠Nexon，真的能算是獨立遊戲嗎?

與一般的“獨立遊戲”相比，《潛水員戴夫》的開發條件要好很多，是Nexon給足了Mintrocket自由度才開發出來的，所以大部分玩家認為，如果把潛水員戴夫納入最佳獨立遊戲的範疇，就會讓“獨立遊戲”的定義不再清晰。

甚至有玩家銳評現在的遊戲界是“3A以下皆獨立”。

此外，《潛水員戴夫》獨立遊戲獎提名還有一個存在爭議的地方，那就是NEXON副總裁曾公開表示，“戴夫看上去像個獨立遊戲，但嚴格來說不是”。

這樣一款開發商高層親口承認自己“非獨立遊戲”的作品，為何能入選TGA提名名單呢？這不禁讓人對TGA評選機制產生疑問。

在TGA的投票頁面裡顯示，“最佳獨立遊戲獎”是為了表彰「在傳統發行商之外製作的遊戲中取得傑出的創意和技術成就」的獎項，而NEXON呢？肯定算是傳統發行商行列的，但由NEXON創立的獨立子品牌是不是，就很難說了。

最近，TGA創始人Geoff Keighley也坦言，“獨立遊戲”這一概念很難定義，而TGA獎項提名和獲獎的遊戲主要由全球媒體選出（評獎團90%的投票占比、大眾的10%投票占比）。這意味著，這個獎項更多是按照媒體評審團喜好來頒發的。所以最終獲獎的，往往都是一些熱度高的遊戲。

至於《潛水員戴夫》為什麽會被提名最佳獨立遊戲，客觀來講，或許並非都是TGA的問題。畢竟2023金搖桿獎的“最佳獨立遊戲”也提名了《潛水員戴夫》，只不過最後得獎的是《星之海》。

從這些現象我們可以得知，在一定程度上，媒體間已經默契地把《潛水員戴夫》當做“獨立遊戲”了。這也就不難理解，為何很多真正的“獨立遊戲”開發商會反應激烈了。

個人認為，《潛水員戴夫》並不能算是完全的“獨立遊戲”，最多算是一款擁有獨立精神的優秀遊戲。而它背後帶來的不公平競爭，才是最值得探討的。

想想看，要是《潛水員戴夫》真的被認定為“獨立遊戲”的話，那些大廠會不會都來試水“獨立遊戲”，而那些大廠無論是資金、技術還是通路，對於一般的獨立遊戲開發者來說，都是降維打擊。這不但會進一步加劇“獨立遊戲”領域的競爭，還會導致真正的“獨立遊戲”生存更加艱難。

來源：遊俠網