芬蘭遊戲媒體稱《鐵拳8》角色DLC是「Pay to Win」 - 遊戲狂
廣告

芬蘭遊戲媒體稱《鐵拳8》角色DLC是「Pay to Win」

請拿手機掃描此QRCODE

傳到手機看

2024-02-11
廣告

由萬代南夢宮娛樂開發,暌違近 9 年的系列新作《鐵拳8》(),在今年 1 月 25 日正式推出。然而一間芬蘭遊戲媒體 Gamerractor,卻批評《鐵拳8》是「Pay to Win」(付費取勝),引起製作人原田勝弘嘲諷:「你們評分也能花錢買吧」,然而 Gamerractor 卻響應:「這是基於額外角色購買的事實」。

芬蘭遊戲媒體稱《鐵拳8》角色DLC是「Pay to Win」

廣告

外媒 Gamerractor 在評論《鐵拳8》中,其中一段提到《鐵拳8》缺點是額外付費解鎖角色的方式是「Pay to Win」(付費取勝)。結果文章出來後,馬上有大量的《鐵拳》社群玩家不滿,認為這種解鎖角色的模式早在其他格鬥遊戲中都有出現,近期格鬥遊戲《真人快打1》《快打旋風6》等卻沒有被說是 Pay to Win,更別提角色本身的平衡性,本來就沒有所謂課金比較強的情況。

事情發酵後,就連《鐵拳8》製作人原田勝弘都氣憤的在個人 X 上發文:「Gamerractor芬蘭分部的 Metacritics 評分只有一句話"《鐵拳8》是一款 Pay to Win"的賺錢機器"蛤?PAY TO WIN??所以反過來說,Gamerractor芬蘭分部的編輯或評論家,只要花錢就能連勝對吧?快去試試看啊。我打賭,假如你付錢的話還可以買到 Gamerractor芬蘭分部的評分。」

還說:「這就像是在說"EVO 是 Pay to Win,因為進入 EVO 要買票"」

而對此 Gamerractor芬蘭分部也刪除了評論中「Pay to Win」言論,但依然解釋是擔心造成誤導,對於網路上的批評感到遺憾,他們仍然認為將遊戲中額外付費解鎖的角色是事實。並承諾未來會採取措施來改善自己和評論的流程,還響應了原田勝弘的諷刺:「Gamereactor 不會接受付款買評論分數」

至於 Gamereactor芬蘭分部的文章則會保留,綜合評分網站 Metacritic 上的分數也會撤下來。


來源:遊俠網


廣告
廣告
由萬代南夢宮娛樂開發,暌違近 9 年的系列新作《鐵拳8》(),在今年 1 月 25 日正式推出。然而一間芬蘭遊戲媒體 Gamerractor,卻批評《鐵拳8》是「Pay to Win」(付費取勝),引起製作人原田勝弘嘲諷:「你們評分也能花錢買吧」,然而 Gamerractor 卻響應:「這是基於額外角色購買的事實」。 https://gamemad.com/news/83596 https://img2.gamemad.com/2024/02/11/x3MKXMPk.jpg 外媒 Gamerractor 在評論《鐵拳8》中,其中一段提到《鐵拳8》缺點是額外付費解鎖角色的方式是「Pay to Win」(付費取勝)。結果文章出來後,馬上有大量的《鐵拳》社群玩家不滿,認為這種解鎖角色的模式早在其他格鬥遊戲中都有出現,近期格鬥遊戲《真人快打1》《快打旋風6》等卻沒有被說是 Pay to Win,更別提角色本身的平衡性,本來就沒有所謂課金比較強的情況。 事情發酵後,就連《鐵拳8》製作人原田勝弘都氣憤的在個人 X 上發文:「Gamerractor芬蘭分部的 Metacritics 評分只有一句話"《鐵拳8》是一款 Pay to Win"的賺錢機器"蛤?PAY TO WIN??所以反過來說,Gamerractor芬蘭分部的編輯或評論家,只要花錢就能連勝對吧?快去試試看啊。我打賭,假如你付錢的話還可以買到 Gamerractor芬蘭分部的評分。」 還說:「這就像是在說"EVO 是 Pay to Win,因為進入 EVO 要買票"」 而對此 Gamerractor芬蘭分部也刪除了評論中「Pay to Win」言論,但依然解釋是擔心造成誤導,對於網路上的批評感到遺憾,他們仍然認為將遊戲中額外付費解鎖的角色是事實。並承諾未來會採取措施來改善自己和評論的流程,還響應了原田勝弘的諷刺:「Gamereactor 不會接受付款買評論分數」 至於 Gamereactor芬蘭分部的文章則會保留,綜合評分網站 Metacritic 上的分數也會撤下來。 來源:遊俠網
https://gamemad.com/news/83596
0