如果《碧海黑帆》是免費遊戲,評分會不會高一點? - 遊戲狂
廣告

如果《碧海黑帆》是免費遊戲,評分會不會高一點?

請拿手機掃描此QRCODE

傳到手機看

2024-02-19
廣告

近日,備受矚目的育碧“4A級大作”《碧海黑帆》已正式發售。遊戲評分也已出爐,截至目前,該遊戲在M站的評分為64分(滿分100分),使用者評分僅2.9(滿分10分)。對於這款遊戲,玩家們反饋不一,有人對遊戲的畫面和戰鬥場景給予了好評,但也有不少人對遊戲的玩法和內容感到失望,甚至直言這就是一款“降級的《刺客教條》遊戲”。

如果《碧海黑帆》是免費遊戲,評分會不會高一點?

廣告

如果《碧海黑帆》是免費遊戲,評分會不會高一點?

《碧海黑帆》作為一款付費即時服務遊戲,其70美元的定價也成為了玩家們熱議的話題。很多玩家認為遊戲的體量和品質與價格並不匹配,普遍認為價格偏高。

如果《碧海黑帆》是免費遊戲,評分會不會高一點?

自從《堡壘之夜》等遊戲大獲成功以來,很多工作室都想要在“即時服務型遊戲”方面分一杯羹。然而,我們不得不承認的是,雖然這類遊戲的數量在與日俱增,且很多都是免費的,但仍有部分遊戲會為其貼上高昂的價格來吸引玩家。這其中,就包括了育碧的《碧海黑帆》。

如果《碧海黑帆》是免費遊戲,評分會不會高一點?

70美元似乎已經成為現今3A遊戲定價標準,但很多遊戲的品質並不能達到玩家對3A大作的期待,最終只能以免費或大幅折扣的形式提供給玩家。

如果《碧海黑帆》是免費遊戲,評分會不會高一點?

這讓我想起了最近看到的一個話題,“如果作為一款免費遊戲,《碧海黑帆》評價或許會更好!”

事實上,《碧海黑帆》並不算一款“爛作”,遊戲本身也存在一些亮點。但這並不能說服玩家花費70美元購買這款含有內購的遊戲,畢竟玩家們對於70美元的遊戲的品質要求很高,起碼遊戲的內容要對得起這個價格。

如果《碧海黑帆》是免費遊戲,評分會不會高一點?

但像《碧海黑帆》、《自殺突擊隊:殺死正義聯盟》和《紅霞島》這樣的遊戲,從遊戲內容和品質上看,與遊戲價格並不匹配。

所以,我認為或許像《碧海黑帆》這樣的遊戲,作為免費遊戲體驗會更好。如果玩家能夠在不花一分錢的情況下體驗這款遊戲,那麽也許會對遊戲的玩法和內容多一些寬容,少一些爭議。

如果《碧海黑帆》是免費遊戲,評分會不會高一點?

當然,遊戲公司也不是做慈善的,據稱《碧海黑帆》的預算至少1.2億美元,育碧可能是希望通過這一定價來收回開發成本。

如果《碧海黑帆》是免費遊戲,評分會不會高一點?

隨著遊戲市場的不斷發展,很多3A工作室都在尋找新的突破口,而即時服務類型的遊戲就成為了他們的首選。但是,如果3A工作室們只是單純地將現有的遊戲模式進行移植,而沒有對其進行實質性的改動,那麽很難吸引到足夠的玩家,並在市場上獲得成功。

如果《碧海黑帆》是免費遊戲,評分會不會高一點?

且從玩家的角度來看,如果一款遊戲是免費的,那麽他們就有可能選擇嘗試這款遊戲。當遊戲的品質達到他們的期望時,他們會更容易接受這款遊戲,從而願意支付一定的費用。但是,如果這款遊戲從一開始就價格昂貴,那麽玩家們就會對其品質有更高的期望,一旦遊戲的品質未能達到他們的期望,他們就可能會對遊戲產生反感,甚至選擇放棄這款遊戲。

如果《碧海黑帆》是免費遊戲,評分會不會高一點?

因此,像《碧海黑帆》這樣的遊戲,如果從一開始就是免費遊戲,或許它在發售時會更受歡迎一些,玩家評分也會更高一些。

小編點評:

如果《碧海黑帆》是免費遊戲,評分會不會高一點?

如果《碧海黑帆》是免費遊戲,評分會不會高一點?

如果《碧海黑帆》是免費遊戲,評分會不會高一點?

如果《碧海黑帆》是免費遊戲,評分會不會高一點?


來源:遊俠網


廣告
廣告
近日,備受矚目的育碧“4A級大作”《碧海黑帆》已正式發售。遊戲評分也已出爐,截至目前,該遊戲在M站的評分為64分(滿分100分),使用者評分僅2.9(滿分10分)。對於這款遊戲,玩家們反饋不一,有人對遊戲的畫面和戰鬥場景給予了好評,但也有不少人對遊戲的玩法和內容感到失望,甚至直言這就是一款“降級的《刺客教條》遊戲”。 https://gamemad.com/news/83990 https://img2.gamemad.com/2024/02/19/rcJMn3Ra.jpg https://img2.gamemad.com/2024/02/19/AUKkeVMW.jpg 《碧海黑帆》作為一款付費即時服務遊戲,其70美元的定價也成為了玩家們熱議的話題。很多玩家認為遊戲的體量和品質與價格並不匹配,普遍認為價格偏高。 https://img2.gamemad.com/2024/02/19/bReqz2YU.jpg 自從《堡壘之夜》等遊戲大獲成功以來,很多工作室都想要在“即時服務型遊戲”方面分一杯羹。然而,我們不得不承認的是,雖然這類遊戲的數量在與日俱增,且很多都是免費的,但仍有部分遊戲會為其貼上高昂的價格來吸引玩家。這其中,就包括了育碧的《碧海黑帆》。 https://img2.gamemad.com/2024/02/19/MyH9uBmd.jpg 70美元似乎已經成為現今3A遊戲定價標準,但很多遊戲的品質並不能達到玩家對3A大作的期待,最終只能以免費或大幅折扣的形式提供給玩家。 https://img2.gamemad.com/2024/02/19/cFmBVMwK.jpg 這讓我想起了最近看到的一個話題,“如果作為一款免費遊戲,《碧海黑帆》評價或許會更好!” 事實上,《碧海黑帆》並不算一款“爛作”,遊戲本身也存在一些亮點。但這並不能說服玩家花費70美元購買這款含有內購的遊戲,畢竟玩家們對於70美元的遊戲的品質要求很高,起碼遊戲的內容要對得起這個價格。 https://img2.gamemad.com/2024/02/19/hvzB8Ehb.jpg 但像《碧海黑帆》、《自殺突擊隊:殺死正義聯盟》和《紅霞島》這樣的遊戲,從遊戲內容和品質上看,與遊戲價格並不匹配。 所以,我認為或許像《碧海黑帆》這樣的遊戲,作為免費遊戲體驗會更好。如果玩家能夠在不花一分錢的情況下體驗這款遊戲,那麽也許會對遊戲的玩法和內容多一些寬容,少一些爭議。 https://img2.gamemad.com/2024/02/19/bpWyHSYv.jpg 當然,遊戲公司也不是做慈善的,據稱《碧海黑帆》的預算至少1.2億美元,育碧可能是希望通過這一定價來收回開發成本。 https://img2.gamemad.com/2024/02/19/XWVxfEpH.jpg 隨著遊戲市場的不斷發展,很多3A工作室都在尋找新的突破口,而即時服務類型的遊戲就成為了他們的首選。但是,如果3A工作室們只是單純地將現有的遊戲模式進行移植,而沒有對其進行實質性的改動,那麽很難吸引到足夠的玩家,並在市場上獲得成功。 https://img2.gamemad.com/2024/02/19/xxSjTQND.jpg 且從玩家的角度來看,如果一款遊戲是免費的,那麽他們就有可能選擇嘗試這款遊戲。當遊戲的品質達到他們的期望時,他們會更容易接受這款遊戲,從而願意支付一定的費用。但是,如果這款遊戲從一開始就價格昂貴,那麽玩家們就會對其品質有更高的期望,一旦遊戲的品質未能達到他們的期望,他們就可能會對遊戲產生反感,甚至選擇放棄這款遊戲。 https://img2.gamemad.com/2024/02/19/ZHSFBnsp.jpg 因此,像《碧海黑帆》這樣的遊戲,如果從一開始就是免費遊戲,或許它在發售時會更受歡迎一些,玩家評分也會更高一些。 小編點評: https://img2.gamemad.com/2024/02/19/UujenPDJ.jpg https://img2.gamemad.com/2024/02/19/YTWQbAZy.jpg https://img2.gamemad.com/2024/02/19/pnjfq6cK.jpg https://img2.gamemad.com/2024/02/19/NkTm2fb7.jpg 來源:遊俠網
https://gamemad.com/news/83990
0