Steam平台上的遊戲有好/差評功能，後來又開放了“差評炸彈”提醒，以及評論時數紀錄，以避免一些無用或者惡意的差評，但如果有玩家玩了上千甚至上萬小時後給出差評，那遊戲是不是應該改進下呢？最近《方舟：生存進化》一個玩家玩了8500小時後給出差評，之後竟然又玩了9166小時，此事引發了網友們的關注和討論。

Vör就是那位遊玩超過17000小時的玩家，他在玩了8500小時後留下差評，批評官方不關心老玩家，擅自關閉或轉移人數較少的伺服器，以迎合新伺服器的開啟，並放出更多收費道具。他還批評官方對那些鬧事玩家聽之任之，根本不處置，造成大量玩家流失。《方舟：生存進化》優化和連線問題也讓人無法忍受。

Vör本身患有克羅恩氏病，發作時會非常痛苦，所以需要玩遊戲來分散注意力，所以他玩了《方舟：生存進化》這麽久。他還碰到過知道他經歷，特地跑來嘲笑攻擊他的惡意玩家，而官方卻不處分這些人，並繼續開新伺服器，關閉老伺服器，這也讓他失去了很多朋友。現在的他除了餵養恐龍或幫助新玩家，還希望官方能改善遊戲環境，並直言：“大家都別玩這款遊戲了，它不值得你浪費時間。”

此事也在國內外論壇上引發討論，玩家們討論了所謂的差評價值到底如何呈現？Steam會過濾低時數玩家以及差評炸彈可以理解，但如果是高時數的玩家差評，是不是有優先價值？那些玩了上千甚至上萬小時的玩家給予差評，是不是遊戲本身存在諸多問題？官方是不是應該考慮他們的想法，擔負起真正的責任？