白了花錢了？為什麽買斷製遊戲不一定屬於自己？

育碧公司在上月底宣布，他們旗下已經營運了10年的經典競速遊戲《飆酷車神》因為“伺服器基礎設施和許可限制”被下架停服了。

然而，對於這種情況，外網玩家的反應並不僅僅是對這款遊戲無法遊玩的傷感，更多的是對自己購買的遊戲被“沒收”的疑惑。

也有網友在社交媒體上表示，這次停服並不是不能理解的，因為要是你購買了這款遊戲，但沒有玩過。育碧公司在隔了這麽多年後依舊會直接對這款遊戲進行退款。

如果使用者仔細閱讀Steam平台對於遊戲購買的相關解釋，就會發現，使用者所購買的遊戲帳號其實只是一種使用權，而非所有權。

對於我們玩家來說，投入大量的時間、金錢，購買遊戲帳號本應享受所有權，卻最終只能擁有使用權，而且遊戲帳號的交易還受到禁止。自己在遊戲中擁有的虛擬財產，例如道具、裝備等，最終都會隨著停服變成一堆沒用的遊戲資料。這種情況明顯是對玩家的權益侵犯，且很不公平。

但在當前的遊戲條款中，玩家權益往往是被忽視的一方，玩家通常只能獲得帳號的使用權，而不能將其贈與、借用、出租、共享、轉讓或出售。我們投入金錢購買的遊戲道具、裝備等，並是不屬於我們的財產，而是屬於遊戲公司的。

如果遊戲公司認為我們違反了規定，他們可以隨時封禁我們的帳號，甚至在遊戲停運時，我們也無法獲得任何補償。那麽，為什麽會發展成這樣呢?

實際上，這是一個“老生常談”的話題，關於遊戲帳號資料的歸屬權一直存在爭議。

因為如果遊戲帳號資料歸玩家所有，那麽遊戲公司就無法關閉伺服器，一旦關閉伺服器，就會引發大量的索賠。

而且，由於玩家擁有所有權，他們可以要求遊戲公司執行很多操作，而這些操作往往是遊戲公司無法完全滿足的。

此外，如果遊戲帳號資料歸玩家所有，那麽遊戲公司就無法對遊戲資料進行調整和修改（包括但不限於更新BUG和發布新版本），因為任何修改都可能損害到一部分玩家的現有利益。

如果遇到一些極端的玩家，他們可能會起訴遊戲公司，要求遊戲公司賠償他們在遊戲中投入的時間、金錢等，這肯定是遊戲公司不願意看到的情況，所以才有了這個規定說只有使用權而不是擁有權。

話雖不中聽，但也是事實。Steam、epic、ea和育碧等平台，從某種意義上來說，基本上都是訂閱製。遊戲高度綁定到平台，沒有平台就non-playable。

在現行相關的法律規定中，對於網路遊戲中的使用權變更及停運等情況，並沒有做出明確的規定。在不遠的將來，隨著遊戲市場的不斷變化和更新，預計將會有更多連線遊戲因為多種原因導致停服。

但由於很多玩家對這些遊戲有著深厚的感情，他們並不會輕易的放棄。同時，也會有一部分玩家希望能夠在遊戲停運後，能繼續遊戲。在這種情況下，使用權的模棱兩可必定會導致很多問題。

當然，最保險的還是購買實體版，因為正版遊戲裡，實體遊戲才真正屬於你自己，你買一張光碟、卡帶，不想玩了還能直接賣，哪怕任天堂倒閉了，你機器停產了，還可以轉接模擬器。

最後補充一點，不只是遊戲帳號，幾乎所有的帳號使用者都只有使用權，沒有所有權。

小編點評：

來源：遊俠網