研究中心

適用場景：後期大工廠時代，電力不缺，汙染不怕，產能3普及

基本資料：

插件塔：480kw，效果減半，相當於一個插槽。

產能3：電力+80%，速度-15%，產能+10%，汙染+10%

速度3：電力+70%，速度+50%

耗電增加，汙染也等比例增加，最終汙染還需要產能插件的汙染增加相乘。

科研中心：60kw，原始汙染0，插槽2

土豪金：210kw，原始汙染1.8，插槽4

電爐：180kw，原始汙染0.9，插槽2

礦機：90kw，原始汙染9，插槽3

油井用速度3，不討論;石油工業規模小，不討論。

成本最高，用量最大的是3級插件，所以使用最少的3級插件，太陽能佔地巨大，所以兼顧最少電力，最少汙染是這個目的。

研究方法：

假定有100個工廠，生產速度是1個/min，這樣總產率就是100個/min。

通過增加產能插件和速度插件塔，需求的工廠數量，總電力消耗，總汙染會變動，但要求達到同樣的總產率100個/min。

在這樣的一個大前提下，進行規劃應該是比較清晰的。

插件塔的擺法其實很常見，重要是證明擺法最優就行。

第一次發的不太明朗，重新把列名改了一下，應該很直觀了。

這是研究中心的資料。

適用於上圖第四列的擺法，平均4個工廠使用1個插件塔，每個工廠被1個插件塔影響。

適用於表格第11列的擺法，平均1個工廠對應2個插件塔，每個工廠被8個插件塔影響。

繼續增加插件塔可以把途中的科研中心替換成插件塔。

土豪金的

電爐的。

礦機的。

結論：

按照這種兩列插件塔的方式擺放，每個工廠被4-8個插件塔影響的時候，3級插件總數，總電力消耗，總汙染，相對都在最小的區間範圍。