《全軍破敵 三國》中內政占據了很大一部分，如何治理打下來的城鎮，決定了你征戰時後方的穩固度。

公共秩序

人口會降低公共秩序，文化衝突、敵軍襲擾也會降低公共秩序。

文化/軍事/農業建築都可能增加公共秩序，太守和丞相/派係領袖的隨從或個人能力也可增加公共秩序，公共秩序只要不為減值即可。

文化衝突的處理方式：放著不管，隨佔領的回合數逐漸減少（因為是同一個國家，文化衝突很小，不需要和羅2一樣去拉丁化那些蠻子一拉丁化動輒幾十年還無法徹底文化統合，可以說是簡單了很多，再也沒有不服王化的該死的日耳曼蠻子了）。

敵軍襲擾的處理方式：將敵軍逐出領土，下回合恢復。

人口過多的處理方式：除了建築加成之外，很多時候我們需要主動降低人口（後詳述）。

糧食

很多玩家抱怨糧食不夠，實際上我統一中國之後糧食溢出200多。

糧食不夠有三個原因，一是無腦建城人口爆炸，二是農業生產規劃有問題，三是沒有注意攻佔水草豐茂的農業省份。

人口需要消耗糧食，天經地義，很多時候人口爆炸並不是一件好事（哪怕是有了化肥和高產作物的今天依舊如此），盲目擴張人口不可取（後詳述）。

農業生產規劃實際上同工商業一致，依舊是靠著基礎產值 X 加成係數獲得糧食收入，唯一不同的是糧食產出不受腐敗影響，有農莊、農田、漁港、畜牧場的郡國，務必建造150%農業加成的輔助建築。

需要注意的是，科技裡加成糧食產出的兩線科技，種植產出不增加漁業收入。

沒有注意攻佔水草豐茂的農業省份則是整體戰略規劃出了問題，西涼戈壁你想養和魚米之鄉一樣多的人口，那豈不是做夢。

荊南四郡富得流油，能拿盡量拿。光一個武陵的糧食淨產出就可以達到60+。

糧食和人口的權衡

人口的收益是什麼？全戰這個遊戲不收人頭稅（不是紀元），收入全靠工商業（農和文化也有，比較少），人口只會影響郡國內部隊補給的速度，那麼多餘的人口實際上是沒有什麼意義的。

城市升級的收益是什麼？多建築槽位，多存糧，提升極少量的產值（金錢而不是糧食），增強城防。但是這裡有一個很重要的問題——城市的最大建築槽位只有六個！7級「小城」即擁有六個建築槽位！

城市從7級升到10級，增加的人口、糧食消耗是海量的，提升的產值是雞肋的，城防的加成對於安全省份毫無意義，而最最重要的建築槽位卻沒有增加！其實是UI放不下了，6+3就填滿整個螢幕下方了。

設想一下，我們一個大後方的，毫無可能被敵軍襲擾的安全郡國，升級到10級的意義是什麼？毫無意義！

絕大多數的城市，哪怕是到遊戲終局，也只需要升級到7級就是完全體配置了。

從現實的角度來講，你想把雲南建設成長安洛陽，那也是不太可能的，對吧。

切記，只有那些你非常重要的戰略樞紐、對抗強敵的穩固前線，才在一定程度上需要更高的城市等級，除此之外不要瞎升主城等級，瞎升主城等級一定會導致你缺糧。

而且還有一點，我們之前提到，人口影響公共秩序：

在派係領袖隨從加成+太守加成的情況下，7級城市是可以不建造任何公共秩序建築的，也不需要駐軍維持秩序，（如果你是劉皇叔甚至不需要太守加成）。

但當你將城市擴張到8級之後，你是必須需要消耗一個建築槽位來建造公共秩序建築的——如果你建造的是孔廟，甚至意味著你完全白白損失了一個建築槽位，因為孔廟是沒任何其他產出的，而糧倉和軍營還有點別的功能（說實話也和沒有差不多）。

這簡直是得不償失，完全變成了負收益。

對於自己經營的城市，卡建築槽位等級是一個很重要的抉擇（前期糧食不足可以卡4卡5，後期卡6槽也就是7級城市），對於攻佔的對手高級城市，如無必要，立刻降級到7或更低。

只要理清了人口的意義和同糧食的關係，缺糧不僅不會存在，甚至沒事還能賣糧買地，可以說是十分愜意了。

最後吐槽一下皇叔的派係建築真的是菜到家了，完全沒任何用處，建他必跟一個孔廟，還不如起個工商隨便哪個都比他賺。

來源：NGA
作者：オーキス