總體

很多人會說，遊戲拋開劇情談沒有意義，有的人又堅持拋開劇情來討論遊戲。我個人認為其實是可以割離開來討論的，所要考慮的應當是劇情對於整體遊戲的重要性而言佔比是多少，而不同的遊戲劇情的佔比毫無疑問是不同的。

就拿猛漢王為例，劇情在遊戲中的重要性佔比基本可以忽略，甚至背景世界設定都比劇情重要。而《最後的生還者2》作為一款”劇情驅動”型的遊戲，劇情的重要性理應是非常大的。但是又沒有很多文字類或偏文藝的遊戲佔比那麼大。我個人傾向於劇情可以給50%的佔比（僅代表主觀感受）。

同樣從客觀上，不應該把劇情的問題100%反饋給整個遊戲，因為那便不是在評價遊戲，而是在評價小說，哪怕是電影尚且有分鏡和配樂等其他考量。

而剩下的50%，我認為遊戲性20%，畫面15%，聲效10%，其他5%。

畫面15/15分

無論從貼圖的細節，光影效果，場景的表現等等方方面面。毫無疑問應該是和大表哥2一樣的主機上的天花板級別。甚至如果要我比較大表哥2和《最後的生還者2》，我可能個人上會覺得《最後的生還者2》可能還有優秀那麼一丟丟。

各方面細節上的打磨都可以稱得上完美無瑕。讓我能見到一個栩栩如生的震撼的末世場景。

聲效9/10分

配樂契合遊戲的進展，有很好的聽覺代入感。但是沒有特別印象深刻到覺得是神曲的配樂，比如和我心目中的滿分配樂遊戲之一的奧日1代2代比較的話，還有不足，所以不夠給出滿分。

音效方面非常出色，把主機的聲效性能發揮到了極致，聲效的來源，遠近，真實性都非常完美。

遊戲性17/20分

遊戲性基本延續最後生還者1的系統，而最後生還者1在遊戲性上，我認為10分滿分可以打出9分的高分。對比我心目中遊戲性滿分的大表哥2來說，沒有R星那種對細節，開放性，有趣度等方方面面的吹毛求疵，我認為給出滿分還有不足，但是至少可以有9分的評價。

至於為什麼打出17分而不是18分，是因為遊戲性對比一代基本沒有任何創新，這對於一個系列作品其實是扣分點，好的遊戲永遠是在不斷創新中延續的，而1代的遊戲性也沒有達到完美的程度。

其他5/5分

也就是所謂的各種細節。比如遊戲中的彈吉他，打雪仗，各種互動。細節上的打磨非常到位。我覺得這個沒有可以黑的地方。遊戲中幾乎所有人物都有自己的名字，同伴會喊他，如果你殺了一個狗還能看見狗主人傷心的一幕。等等細節包括AI等都表現得非常好。

劇情14/50分

我認為劇情應該噴，但是很多人沒有噴到點上，沒有意識到為什麼這一作的劇情不好，不好的地方在哪裡。喬爾死，可以死。放過艾比，也可以放。只要編劇把這個故事說通了，那就能接受。

這一作的問題我認為是2點，第一點是章節結構太不合理了，第二點是人物的性格和行為缺乏足夠的支撐，也就是沒有邏輯。我來詳細說說。我認為4個章節每一個章節的單獨的劇情占5分，總體連貫性占10分，敘事結構占20分。

章節內容12/20

單獨考慮分章節考慮的話，序章給2分，第一章2分，第二章4分，第三章0分。可能有人會不理解，為什麼這麼給分。我來說明一下。

首先是第二節，操縱艾比的章節，很多人覺得這章玩的難受，我也一樣，恨不得都弄死艾比，哪有心思看她的過去。但是這不是這個章節劇情的問題，而是整體結構的問題。你如果把第三節想像成一個獨立的遊戲，我覺得劇情是沒有任何問題的，考慮劇情的評價的時候，他這一節的各種表現，我覺得是合理且非常好的表現了一個末世下殺人不眨眼的人，因為一些羈絆慢慢變得不一樣了，劇情是通順的，且能夠很好的表達出人物的特性。

之後的第一章，總體而言劇情問題不大，艾麗去復仇，神擋殺人佛擋殺佛，但是最後艾比為什麼放掉了艾麗，雖然也能解釋因為第三章的劇情的改變，讓艾比放了艾麗，但是這其實本質上不太合邏輯。艾比和第三章的姐弟那是沒有利益衝突的，結伴而行產生了羈絆，但是艾麗是想要你的命的人，末世下突然說放就放了，這個說不通。當然真要硬解釋也能解釋，比如艾比突然心裡一軟，但是肯定是生硬的。

序章也是一樣，喬爾和湯米對比一代，給人一種割裂感，一代的喬爾是多謹小慎微的人，給人感覺變化太大，當然這些變化都可以解釋的通，比如喬爾因為安逸的生活變得沒有那麼謹慎了，等等。但是必然這是比較生硬的，而甚至遊戲裡提都沒有提為什麼有這樣的變化，就給人很錯亂的感覺。當然故事也能說得通，無論序章還是第一章，除掉一些人物性格上的不連貫。故事是可以講通的，當然僅僅追求講通，當然是不合格的，所以給2分。

至於最後一章，那我就真的不能理解了，為什麼艾麗最後手都掐上去了，還放了艾比。這根本不合邏輯。如果艾麗真要放棄復仇，那早就放棄了。比如喬爾死的時候，她就放棄復仇，末世下的生存方式，白眼狼很正常，劇情可以說得通。或者和蒂娜在一起的日子，放棄復仇，因為不想失去現在的一切，也說得通。但是都到最後了，突然放棄了，這個太不合理了。所以我給0分。

章節連貫性2/10

可以說真的非常非常的糟糕，人物的動機沒有明顯的鋪墊來完成一致性。所以本作最大的問題不是劇情狗血，狗血的劇情好歹是說得通的啊，比如韓劇又癌症又車禍又失憶的，狗血是狗血了，但是真要說也能說得通。

就比如如果艾麗復仇路上，遇見高僧點化，大徹大悟，最後放下屠刀了。狗血是狗血，這也能說得通了。但是本作的最大問題在於，編劇什麼都沒說，什麼鋪墊都沒有，艾麗最後就放了艾比，這不是白眼狼，這是精神分裂。

當然雖然如此說，但是劇情上大部分其他劇情，連貫性上都做的可以說及格，之所以說是及格，是因為哪怕是其他劇情，也有諸多不合理之處。而最後的結局更是因為在劇情中的重要性如此巨大，但是卻出現如此嚴重的不合理，所以最後只能給予2分的評價。0分倒不至於，不能情緒用事。

劇情結構 0/20

我認為這是本作最大的敗筆，那就是分段敘事的時候。編劇希望玩家對殺掉一代主角喬爾的艾比產生好感，從而讓之後的劇情合理化。這是非常失策的。

首先喬爾是1代的主角，玩家從心理上就天生喜歡這個角色，而把他的死放在序章，首先就很草率，不但沒有達到先聲奪人的目的，反而白白浪費了這麼一個可以著重著墨的劇情點，我覺得都是失敗的。

第二策劃明顯希望通過第二章來洗白艾比，但是這種嘗試不僅刻意，並且根本沒有考慮到玩家的情緒。如果把艾比的過去放在序章之前，可能就完全不一樣了。

而現在的結果是，玩家在接受了自己喜歡的角色的死之後，又要強迫去看仇人的過去，帶著這種心理遊玩，必然會覺得非常難受，也就是覺得在吃奧利給的原因，這是非常非常不合理的結構設計。可以說是本作的敗筆之一。

總分60/100分

客觀地說，我認為這個分是很低的。同時對於一些沒有玩過一代，並且又不是那麼帶入劇情的玩家，本作10分滿分打個7分8分，可能對於他們都是可以接受的。

但是毫無疑問，這個遊戲的主要玩家群體，是那些希望細細品味這個黑暗殘酷的末世劇情的玩家，而這種劇情上的不合理性，為整個作品的評分大大的打了一個折扣，我隻想說真的可惜了這個美術和製作。

來源：NGA
作者：嵐兮雨汐《最後的生還者2》畫面、章節內容及劇情分析