塞爾達傳說曠野之息讓許多玩家沉迷其中不可自拔，可是有多少人知道其歷史線呢？今天小編就為大家帶來玩家 “魚炒飯” 分享的塞爾達傳說曠野之息後的海拉爾歷史線分析，感興趣的朋友們快來看看吧！

海拉爾歷史線分享解析

一、背景知識

在我們基於《曠野之息》來分析全新的海拉爾歷史之前，我們應該先來說說塞爾達整個系列的時間軸、它的大概內容、以及來龍去脈。

這個系列的時間軸初見於2011年出版的《海拉爾編年史》(Hyrule Historia)，本書幾乎是伴隨著《天空劍》同期發佈。《編年史》與《天空劍》作為塞爾達25周年獻禮作品，為塞爾達傳說系列加入了大量的故事設定與背景，在歷史架構中加入了極度重要的內容。在此之前只存在於玩家間口口相傳的 “時間線” —— “海拉爾歷史線” 也在本書中被首次提出，而遊戲也從一個時間線開端的位置為後面的故事定下了合理的基礎邏輯。

2011版海拉爾歷史線——出自英文版《海拉爾編年史》第69頁（如上）

然而給塞爾達系列總結一個歷史線，並非那麽簡單。

百家爭鳴

如果拋開時間線不談，塞爾達傳說系列的遊戲幾乎都是互相割裂的 “單元劇” 。它們除了分享著共同的大背景和相似的人物，幾乎就沒有什麽共同點了。就連地形地貌也是一作一變，有些地形之間的區別稱得上是滄海桑田。而不同遊戲的劇情之間也沒有什麽太多的聯繫(某些直系續作除外)。

但是很多有心的玩家會發現在不同的遊戲中，總有那麽一些小細節/小彩蛋讓你聯想到之前的一些作品。其中最著名的一個例子就是在《風之杖》中的玻璃彩繪——它們描繪了林克、塞爾達公主與六賢者，而這是《時之笛》中的關鍵人物。像這樣的小線索催生了一批所謂的 “塞學家” (比如我)，他們開始一寸寸地扒地圖，找線索。這是一個百花齊放百家爭鳴的時代。在網際網路論壇興盛到2011年老任一錘定音之間，不知道有多少對海拉爾歷史的研究理論被發表，被研究，同時還有著大量的朋輩審查。這幾乎已經是在搞學術了。我接觸海拉爾歷史學的契機是噴神James Rolfe，在影片系列《AVGN》的一集中，他用了整整一集對塞爾達系列的各代遊戲進行詳盡分析，最終得出結論： “這就是一團糟!我們都被任天堂耍了!!!”

而我由於受到噴神這個理論的影響，一直是持 “塞爾達系列並沒有時間線，海拉爾大陸並沒有歷史” 的觀點。可能那些作品確實有前後的關係，但是傳說畢竟是傳說，這些作品之間並不應該有特別緊密的斷代的聯繫。

第一個官方時間線

在2011年，任天堂發佈了《編年史》和《天空劍》，全方位地定義了 “海拉爾歷史” 的內容。《編年史》寫出了時間線，而《天空劍》則闡明瞭大師劍的鍛造過程和勇者/塞爾達公主與加農之間的孽緣。歷史線中還說明瞭大量遊戲中提到的 “大事件” 的位置及其因果。這時候我們只能感歎任天堂果然是一個鑽牛角尖的公司——要麽我們就沒有，一旦有就要弄得盡可能完美。

在這個時間線中最令人驚訝的應該算是時之笛的三分歷史了。官方解釋中，以時之笛為開端，時間線裂變成了三條：

1.戰敗線：時之勇者不敵加農，加農奪走了時之勇者的勇氣三角與塞爾達公主的智慧三角，在獲得完全體三角力量後被六賢者當場封印在聖域，而聖域變為了暗影世界。

2.戰勝線(成人)：也就是玩家在《時之笛》中體驗的劇情。時之勇者尋訪了六賢者，與塞爾達公主共同擊敗加農後，將加農封印。

3.戰勝線(兒童)：時之勇者回到了自己的兒童時代，他利用自己對未來事件的知識，在加農多羅夫開始陰謀之前就將一切阻止了下來。於是出現了一個和時之笛劇情完全不同的 “未來” 。

海拉爾史學家在這個理論發表之前，大多都認為塞爾達傳說系列無法被線性梳理。原因便是各種線索都相互交叉，有的證據之間還存在互斥的關係。之前的一個主流意見便是 “多重的平行宇宙” ，而這個時間線也證明瞭這一點。

這只是歷史線上最重要的事件，但是同樣關鍵的故事還有很多。無奈這些故事或多或少都與《曠野之息》的歷史線分析有些距離，我就不先在這裡進行過多的堆砌。如果有需要的話，我會在文中加以簡要補充。如果讀者朋友真的很想知道所有的大小事件，我猜不久的將來，GADIO做的塞爾達專題應該會讓你滿意。

第二個官方時間線

正式開始《曠野之息》的分析前，我最後再說一個插曲。就在《曠野之息》發售前一個月，任天堂發佈了 “塞爾達傳說30周年系列叢書” 的第二本——《海拉爾百科全書》。這本書詳盡地講述了海拉爾地區的歷史、故事、地理、人文、物品等等內容，其內容翔實，幾乎做到了無所不包。在書中當然也說到了歷史線。

2017版海拉爾歷史線——出自《塞爾達百科全書》第6頁（如上）

保持著相似的結構，這個歷史線中加入了2011-2016年發佈的兩款新的塞爾達正作：《眾神的三角力量2》與《三角力量三槍手》。值得注意的是夢見島與不可思議的果實系列在時間軸中調換了位置——雖然這並不是本文需要關注的重點，但我們可以感受到《百科全書》仿佛是對《編年史》的一個訂正(吃書)。鑒於此本文接下來的分析便會用《百科全書》作為 “信史” ，而對《百科全書》中沒有出現的內容，我們會用《編年史》加以參考。

來源：遊俠網