4.接下來是閃避、反擊、暴擊屬性的分析。

先說閃避。閃避和減傷百分比類似，區別在於減傷很穩定，而閃避則非常不穩定（尤其是隨機函數寫的很糟糕的時候）。而俠客中的閃避還有一個額外的效果，就是閃避的情況下招式本身附帶的Buff和deBuff不會發動。

閃避的收益期望計算同減傷。EHP = HP/【(1-閃避)（1-減傷百分比）】。從公式也可以明顯的得到結論，單位閃避的收益遞增（相對收益和絕對收益都遞增）。且不談遊戲中謎一般的閃避判定機率，少數NPC的閃避累加可以說是喪心病狂，夜叉的閃避甚至能達到80%。姑且認為這個80%就是真實閃避機率，有一個遊戲策劃會認為回合制的遊戲中平均5回合才能打中一次的情況會讓玩家不暴走麽？

當然玩家有辦法可以解決這個問題，比如吃青龍散，比如用東方寶典給隊友加命中，比如用眩暈和內傷招式（還得先打中）。但是有解決辦法不代表這是合理的設定：因為吃藥不是武俠體驗。沒有一本小說會說大俠打不過敵人磕了一個藥就打贏了。這也不是說遊戲中就不能有藥物系統，而是說不要強制讓玩家作出某種選擇。當然玩家也可以用眩暈、必中、內傷招式，這涉及到另一個層面的問題，也就是說沒有眩暈和內傷等招式的NPC都打不過這個NPC了？這也是相當破壞設定、破壞武俠體驗感的情況。NPC的強度設定，最好不要設定成單方面的絕對無敵，這樣會造成強制玩家作出選擇的情況也是非常破壞遊戲體驗的。舉例來說，暗黑2中地獄難度有各種屬性的免疫怪，還有物免怪，玩家遇到了只能繞道，所幸劇情Boss都不具備這些屬性，不然玩家肯定罵娘。暗黑3中早期有無敵嘍囉的屬性，不過後來被暴雪以 “破壞遊戲體驗” 為理由刪掉了，還有一個護盾的屬性，也被大幅削弱，同樣的理由。這點還得感謝暴雪爸爸發明瞭 “破壞遊戲體驗” 這個詞。用在俠客中，就是 “

破壞玩家的武俠體驗感” 。

為什麽俠客玩家會如此反感閃避？因為這是一個回合制的遊戲，而且是一個快節奏的回合制遊戲，閃避會極大程度的打斷遊戲節奏，不可避免的對玩家體驗造成嚴重的破壞。解決辦法有二：一是把大多數人物的閃避都設定為0，並且取消正面攻擊+5%閃避的設定，只有少數需要符合人物特性的人物保留閃避屬性，例如夜叉和陳公公。並且閃避的數值不宜過高，最好不要超過30%，累積不超過50%，人物削弱的部分則在其他地方加強，例如血量和防禦。二是重寫閃避系統為招架系統，招架發動後減少傷害50%，Buff不影響。然後相應的提高各人物的招架數值。

反擊沒有問題。但是需要增加無限反擊的功體。單回合的反擊傷害期望為反擊率*單次傷害*反擊次數，是跟反擊率線性相關的。另外數值系統上，需要增加某些人物的初始反擊數值，以展現人物特性（如大師兄）。

暴擊總體來說沒有問題。但我認為在當前的傷害系統下，遊戲後期節奏過快（即使沒有連斬），傷害相當於血量來說太高了，NPC互相之間都是兩三下打死，出暴擊的情況更影響戰鬥結果的導向。建議將暴擊倍率調整為1.7倍，並且適當的增加部分NPC的初始暴擊率，以展現人物特色。

關於閃避、暴擊對於戰鬥節奏的影響，可以用MATLAB進行模擬測試，只要模型寫的好，可以快速模擬遊戲中各種戰鬥，分析閃避暴擊數值的變化對於勝負不確定性的影響，然而估計大多數玩家並不能看懂，這裡就不深入了。

還有很重要的一點，連斬要削弱，建議改成每回合只能觸發一次。

來源：遊俠網